0
0
0

【微笑曲线理论有哪些经典案例?结合真实企业案例,教你看懂理论的实际价值】

等级:1 级 天涯使者
1月前 42

【微笑曲线理论有哪些经典案例?结合真实企业案例,教你看懂理论的实际价值】


你是不是也这样?背过微笑曲线理论的定义,知道左端研发、右端品牌赚钱多,中间制造利润薄,可一碰到具体企业案例就懵。为啥苹果赚那么多,富士康却赚辛苦钱?李宁原来也是代工厂,咋就变成了国货大牌?今天小编就带几个真实案例,掰开揉碎了讲,看完你就懂这理论到底有啥用,企业是咋靠它赚钱的,一起往下看吧!
一、苹果和富士康:同一条产业链,利润差在哪?
可能你会问,苹果和富士康不都是做手机的吗?咋一个成了巨头,一个总被说利润低?这就得从微笑曲线来看了。
苹果站在产业链的左端和右端。左端搞研发设计,比如手机的芯片、系统、外观都是自己研发,投入大但专利多;右端做品牌和服务,“苹果” 这牌子本身就值钱,加上线下店的体验、售后维修,都能赚钱。它把中间的组装环节交给了富士康。
富士康呢,就处在微笑曲线的中间 —— 制造组装。你想啊,组装手机不需要太多核心技术,谁都能接这活儿,苹果压价,富士康也得干,所以利润薄。有数据说,一部苹果手机,苹果能赚走 60% 以上的利润,富士康组装一部可能就赚几十块。
你看,同一条产业链,站在曲线的位置不同,赚钱能力差老远了。这就是微笑曲线最直接的体现:两端吃肉,中间喝汤。
二、华为从中间往左端冲,靠啥逆袭?
华为一开始也是做代理出身,卖别人的设备,算产业链中间偏右的位置,利润不高。后来它为啥能冲到全球前列?靠的就是往微笑曲线左端 —— 研发端使劲。
2000 年前后,华为把赚的钱大半投到研发里,搞芯片、搞通信技术。当时很多人说 “没必要,买别人的技术更便宜”,但华为咬着牙干。现在呢,它的 5G 技术、鸿蒙系统都是自己研发的,站在了左端高利润区。就拿手机业务来说,以前靠组装卖货,现在靠自研芯片溢价,利润比以前高多了。
要是华为一直只做代理,会咋样?可能就跟很多小代理商一样,市场一波动就没饭吃。但它往左端冲,有了自己的技术,别人想替代都难。这就是往曲线左端走的价值:掌握核心技术,不怕被卡脖子。
三、李宁从代工到国货大牌,右端品牌咋做起来的?
李宁早期也是靠代工生产,处在曲线中间,跟其他运动品牌没啥区别,价格上不去。后来它是咋往右端品牌端走的?
第一步是搞 “国潮” 设计,把中国文化元素加进衣服鞋子里,比如 “中国李宁” 系列,一下子有了辨识度。第二步是做体验店,店里不光卖货,还搞潮玩展览、运动课程,让消费者觉得 “买李宁不只是买衣服,是买一种生活方式”。第三步是线上营销,靠短视频、直播讲品牌故事,攒了一大波年轻粉丝。
现在的李宁,一件卫衣能卖到几百块,跟国际品牌差不多,利润比单纯代工高多了。你看,右端的品牌和服务做好了,就能让同样的产品卖出更高价。
四、不同位置的企业,利润和竞争力到底差多少?看表格更清楚
小编做了个简单表格,把刚才说的几个企业按曲线位置分分类,对比一下,你就更明白了:
企业产业链位置核心业务利润率(大概)被替代难度
富士康中间(制造组装)组装苹果等产品5%-8%容易
苹果左端 + 右端研发设计、品牌服务30%-40%很难
华为(早期)中间(代理)卖别人的设备10%-15%较易
华为(现在)左端(研发)自研通信技术、芯片20%-25%很难
李宁(早期)中间(代工)生产运动服饰8%-12%较易
李宁(现在)右端(品牌)国潮品牌、体验服务15%-20%较难

从表格能看出来,站在两端的企业,利润率比中间高不少,被替代的难度也大得多。这就是微笑曲线的实际价值:位置决定了赚钱多少,也决定了抗风险能力。
五、大疆:左端研发做到极致,小公司也能成全球老大?
可能你会说,刚才的都是大公司,小公司能学吗?大疆就是个例子。它一开始就是个小团队,做无人机的。
无人机产业链里,中间组装环节利润低,大疆没选这条路。它专攻左端研发,比如无人机的飞控系统、摄像头防抖技术,全是自己研发,而且做得比国外好。现在全球每卖出 10 台消费级无人机,有 7 台是大疆的。
它靠啥?就是把左端研发做到极致,别人做不出来这么好的技术,自然只能买它的。所以小公司不用怕,往一端做精了,照样能当老大。
六、个人能从这些案例里学到啥?小编说点实在的
其实不光企业,咱们个人在职场也能套用这些思路。你要是做基层执行(类似中间环节),就想想咋往两端靠:比如做文案的,别只写稿子,研究研究 “用户喜欢看啥”(往右端营销靠);做会计的,学学数据分析(往左端财务规划靠)。
这些案例告诉我们,不管企业还是个人,别在低利润区耗着。哪怕往两端挪一小步,比如学个新技能、攒点好口碑,日子都会不一样。小编觉得,看懂这些案例,比背理论有用多了 —— 毕竟理论是死的,会用才是真本事。

请先登录后发表评论!

最新回复 (0)

    暂无评论

返回
言之有理相关图片