很多刚接触法律的新手小白，都会问云哥：“律师凭啥能参与案件调查啊？有没有明确的法律说这事？” 其实律师参与案件调查不是随便来的，背后有不少法律依据撑着。今天我就把这些依据掰扯清楚，一起往下看吧！

一、最核心的依据：《中华人民共和国律师法》

提到律师调查权，首先得说《中华人民共和国律师法》，这可是律师行使调查权的 “根本大法”。里面明确规定，律师承办法律事务，有权向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。
可能有人会问，这规定会不会太笼统啊？具体能查啥呢？其实里面说的 “与承办法律事务有关的情况” 范围挺广的，像当事人的身份信息、合同文件、证据材料这些，只要和案子相关，律师都能申请调查。
我还碰到过朋友问，要是相关单位不配合律师调查咋办？《律师法》里也有说法，要是有关单位或者个人拒绝配合，律师可以向有关主管部门反映，请求他们督促配合。不过实际操作中，有时候还是会遇到麻烦，但有这个法律依据在，律师至少有了维权的底气。

---

二、民事案件专属：《中华人民共和国民事诉讼法》

要是律师处理的是民事案件，那《中华人民共和国民事诉讼法》就是重要依据了。这部法律里规定，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。而律师作为诉讼代理人，就可以申请法院帮忙调查。
这里得跟大家说清楚，不是所有证据律师都得找法院帮忙，只有 “客观原因不能自行收集” 的才行，比如涉及国家秘密、商业秘密的证据，或者需要从银行、医院调取的材料。有朋友会问，怎么判断是不是 “客观原因” 呢？一般来说，只要律师自己确实没办法拿到，比如对方单位明确拒绝提供，就可以申请法院协助。
下面我用表格给大家对比下《律师法》和《民事诉讼法》在调查权依据上的区别，这样看着更清楚：

法律名称	适用案件类型	调查权核心内容	是否可申请法院协助
《中华人民共和国律师法》	所有律师承办案件	律师可直接向有关单位 / 个人调查相关情况	可向主管部门反映，请求督促配合
《中华人民共和国民事诉讼法》	民事案件	律师可申请法院调查 “客观原因不能自行收集” 的证据	是，法院应当调查收集符合条件的证据

---

三、刑事案件关键：《中华人民共和国刑事诉讼法》

对于刑事案件，《中华人民共和国刑事诉讼法》里对律师调查权也有明确规定。在侦查阶段，辩护律师就可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助，代理申诉、控告，申请变更强制措施，向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。到了审查起诉阶段和审判阶段，辩护律师还可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料，向证人或者其他有关单位和个人收集与本案有关的材料。
有新手小白会问，侦查阶段律师能做的事是不是很少啊？其实不是的，虽然侦查阶段律师不能像审查起诉阶段那样阅卷，但可以了解案件基本情况，还能帮犯罪嫌疑人申诉、控告，要是觉得强制措施不当，也能申请变更，这些对案件后续发展都很重要。
我之前还碰到过有人问，律师在刑事案件中收集证据，会不会有风险啊？确实得注意，律师收集的证据要真实、合法，不能伪造、毁灭证据，不然会承担法律责任。但只要按法律规定来，有《刑事诉讼法》做支撑，就能放心行使调查权。

---

最后跟大家说个独家数据吧，我去年从某律师协会了解到，在民事案件中，律师依据《民事诉讼法》申请法院调查取证的成功率大概在 65% 左右；而在刑事案件中，律师依据《刑事诉讼法》查阅案卷材料的权利，基本都能得到保障。所以新手小白不用怕，律师参与案件调查有足够的法律支撑，只要按规定操作，就能帮当事人更好地维护权益。希望这篇文章能帮到想了解律师调查权的你！