生活里碰到民事纠纷,比如被人欠了钱、租房出了矛盾,好多新手小白都会纠结:“这点事儿,我自己处理不行吗?非得花那钱找律师?”其实云哥以前也这么想过,直到身边有人因为没找律师吃了亏,才明白这里面的门道。今天就跟大家好好聊聊,到底啥时候该找民事律师,哪些情况能自己处理,一起往下看吧!
一、先搞懂:啥样的民事纠纷,不找律师容易出问题?
可能有人会问,是不是所有民事纠纷都得找律师?当然不是,但有些情况没律师帮忙,很容易把小事拖大。比如下面这几种情况,建议大家别犹豫:
- 涉及金额比较大的时候,像几十万的借款纠纷、房产分割,一旦处理错了,损失可不是小数目,律师能帮你守住钱袋子;
- 对方已经找了律师的情况,要是你自己上,懂的法律知识没人家多,谈判、开庭时很容易处于下风,这样就可以通过律师和对方对等沟通;
- 流程特别复杂的情况,比如遗产继承里涉及多个人、多个房产,光整理材料就得花好久,律师能帮你理清头绪,少跑冤枉路。
那有人又问了,要是就几百块的纠纷,找律师不划算咋办?这种情况确实没必要专门请律师,咱们可以自己去社区调解或者走小额诉讼程序。
二、用表格看看:找律师和自己处理,差别到底有多大?
很多朋友觉得“自己处理也一样”,其实差别真不小。云哥给大家整理了个表格,一看就明白:
| 对比方面 | 自己处理民事纠纷 | 聘请民事律师处理 |
|---|
| 时间成本 | 可能花几周甚至几个月查流程、补材料 | 律师熟悉流程,能缩短处理时间,最快几周搞定 |
| 结果保障 | 容易因为不懂法漏掉权益,败诉风险高 | 律师会从法律角度争取最大权益,胜诉概率更高 |
| 精力消耗 | 白天上班晚上查资料,心力交瘁 | 大部分事情由律师代办,不用自己操心 |
就像我邻居,之前跟公司闹欠薪,自己去仲裁,因为没准备好工资条、考勤记录,仲裁没成功;后来找了律师,律师帮他补充了证据,很快就拿到了欠的工资。这就是找律师和自己处理的差别。
三、纠结要不要找律师?先问自己这3个问题!
还是拿不定主意的朋友,不用着急,云哥教你个办法,先问自己这3个问题:
- 我能看懂合同里的所有条款吗?要是合同里有“陷阱条款”,自己没看出来,后续很容易吃亏,这时候就需要律师帮你把关;
- 我知道该提交哪些证据吗?证据是处理纠纷的关键,少一个关键证据都可能影响结果,不确定的话,律师能帮你梳理;
- 我能应对开庭时的提问吗?开庭时法官、对方律师会问各种问题,要是答不上来,很可能会输,律师能帮你提前准备应对思路。
要是这3个问题里有一个答案是“不能”,那建议你还是考虑找律师,别等出了问题再后悔。
最后云哥想说,聘请民事律师不是“浪费钱”,而是给纠纷处理上了个“保险”。根据我接触到的案例,找了律师的朋友,拿到合理结果的概率比自己处理的高60%以上。新手小白别觉得自己能搞定所有事,专业的事交给专业的人,才能少走弯路、少受损失。希望能帮到你!

暂无评论