咱先聊个实在的,你是不是也跟身边朋友一样,看到公司里处理法律事儿的人,就都叫 “法务”?那公司律师算啥?难不成也是法务的一种?其实我之前也琢磨过这事儿,直到跟做法律行业的云哥聊了聊,才算弄明白这里面的门道。今天就把这些干货分享给大家,一起往下看吧!
一、先把核心问题说透:公司律师到底算不算法务?
首先得明确一点,
公司律师不属于传统意义上的法务,这俩可不是一回事儿!可能有人会问了,都是在公司里干法律相关的活,咋就不算了呢?别急,咱慢慢说。
你想啊,法务更多是公司招聘的法律岗位,只要懂法律知识,哪怕没有律师证也能做;但公司律师不一样,得先拿到律师执业证,还得在公司专门从事法律工作,才能被认定为公司律师。简单讲,公司律师首先得是 “律师”,而法务不一定是 “律师”,这身份上就有本质区别。
二、从 3 个关键地方,看两者的不同
为了让大家更清楚,我把两者的区别拆成 3 个要点,咱一个个说:
- 资质要求不一样:法务招聘时,很多公司只要法学专业毕业,懂基础法律知识就行,有没有律师证不强制;但公司律师必须得有律师执业证,还得经过当地司法行政部门备案,没这个证,再懂法律也不能叫公司律师。就像云哥说的,“这就跟开车得有驾照一样,没证上路不行,没律师证也当不了公司律师”。
- 工作权限有区别:法务平时主要帮公司审合同、解答员工法律疑问、制定内部规章制度,这些都是内部法律事务;但公司律师除了做这些,还能以律师身份代表公司去法院打官司、参与仲裁,甚至能帮公司处理外部法律谈判,这些权限是法务没有的。举个例子,要是公司遇到合同纠纷要起诉,法务大多只能帮忙整理资料,出庭得公司律师或者外聘律师来。
- 监管主体不一样:法务受公司内部管理,平时听公司领导安排工作;但公司律师不仅受公司管理,还得受当地律师协会监管,得遵守律师职业道德,要是违规了,不仅公司能处罚,律师协会还可能吊销他的律师证,这监管比法务严多了。
三、个人觉得:别混为一谈,选对人很重要
我个人觉得啊,很多企业把公司律师和法务弄混,主要是没搞清楚两者的定位。要是公司平时就处理些简单的合同审核、员工法律咨询,找个专业的法务就够了,成本还低;但要是公司经常有官司要打、要做重大投资并购,那必须得有公司律师,毕竟人家有律师证,能处理更复杂的法律事务,也更专业。
之前有个朋友开公司,一开始只招了个法务,后来遇到个知识产权侵权的案子,法务没权限出庭,只能临时找外聘律师,耽误了不少时间。后来他才知道有公司律师这个岗位,赶紧招了一个,之后再遇到法律问题,处理起来就顺畅多了。所以我觉得,企业得根据自己的需求选对人,别再把公司律师和法务混为一谈了。
希望今天这些解读能帮到大家,要是还有啥不清楚的,也可以在评论区问我。总之,搞明白两者的区别,不管是找工作还是企业招人,都能少走不少弯路。

暂无评论