不少朋友打官司时，好不容易让法院同意让对方承担律师费，可到了算具体金额的时候又懵了 —— 到底按什么标准算支持多少啊？要是自己花了 1 万律师费，法院只支持 5000，那多花的钱不就白掏了？今天云哥就来跟大家好好说说诉讼中律师费支持金额的计算标准，帮大家搞懂这笔钱到底怎么算，一起往下看吧！

一、先看合同约定，约定明确优先按约定算

很多时候，要是之前签的合同里写了律师费怎么算，比如 “违约方承担律师费，按涉案金额的 5% 算”，那法院大多会先按这个约定来定支持的金额。

• 比如你跟别人签了借款合同，里面写了 “要是对方不还钱，律师费按欠款金额的 3% 算，由对方承担”，后来对方欠你 10 万不还，你花了 3000 块律师费，法院通常就会支持对方给你 3000 块。
• 但要是合同里只写了 “对方承担律师费”，没说具体怎么算，那法院就不会直接按你花的钱全支持，得再结合其他标准来定。我经常使用的方法是，签合同的时候尽量把律师费计算方式写细，这样后续就少了很多麻烦。

不过话说回来，就算合同有约定，要是约定的金额太离谱也不行。比如涉案金额才 1 万，合同却约定律师费要收 5000，法院可能会觉得这不合理，不会全支持，只会按合理的金额来定。

二、没约定就看当地 “收费指导意见”，按合理范围算

要是合同没约定律师费怎么算，法院就会参考当地律师协会出的 “律师服务收费指导意见”，比如某省规定民事案子律师费按涉案金额的 2%-5% 算，法院就会在这个范围里定支持的金额。

• 比如你在某省打一个涉案金额 20 万的民事官司，花了 8000 块律师费，当地指导意见是 2%-5%，也就是 4000-10000 块，那法院可能会支持你 8000 块，因为没超出合理范围。
• 可要是你花了 12000 块，超出了指导意见的上限，法院大概率只会支持 10000 块，多花的 2000 块就得自己承担了。

有人会问：“不同地方的指导意见不一样，那要是案子涉及两个地方该怎么办呢？” 一般会按受理案子的法院所在地的指导意见来算，不过具体怎么选，或许暗示了法院会优先考虑案子主要发生地的标准，但这不是绝对的，得看实际情况。

三、还要结合案子复杂度和律师工作量，灵活调整

除了合同约定和指导意见，法院还会看案子的复杂程度和律师实际做的工作，来调整支持的律师费金额。

• 比如两个都是涉案金额 10 万的案子，一个案子证据清晰，律师只用了一周就处理完，花了 2000 块律师费；另一个案子证据混乱，律师忙了一个月才弄好，花了 3000 块律师费，法院可能会觉得第二个案子律师工作量大，更倾向于支持 3000 块。
• 但要是案子很简单，律师却收了很高的费用，比如 10 万的案子收了 8000 块，法院可能会觉得工作量和费用不匹配，不会全支持。

这里有个知识盲区我得跟大家说，就是法院具体怎么判断律师工作量的合理性，比如怎么算 “花了多少时间”“做了多少工作”，具体机制待进一步研究，大家要是遇到这种情况，最好让律师把工作记录整理好交给法院，这样能提高支持的概率。
结尾我想跟大家说，想让法院多支持律师费，一方面要在合同里写清计算方式，另一方面找律师时别盲目选太贵的，尽量选收费在当地指导意见范围内的，同时让律师把工作内容记录好。这样就算后续要算支持金额，自己也能更占优势，希望能帮到你！