身边好多朋友想入行律师行业，却总问我：“云哥，兼职律师和专职律师到底差在哪儿啊？选哪个更适合自己呢？” 其实这问题真不是一句话能说清的，毕竟俩岗位的工作模式、收入情况差得还挺多。今天我就用大白话跟大家唠唠，把两者的核心差异掰扯明白，希望能帮到正纠结的朋友～

先搞懂：啥是兼职律师？啥又是专职律师？

可能有人会说，不就是一个 “兼职” 一个 “专职” 吗，这还不简单？话是这么说，但具体到工作里区别可不小。
先说专职律师，顾名思义就是把律师当全职工作干的人。每天按时去律所上班，对接客户、准备案件材料、去法院开庭这些事儿，都是他们的主要工作。可以说，他们的时间和精力基本都扑在律师业务上，就跟咱们普通人朝九晚五上班一样，只不过工作内容是处理法律相关的事儿。
那兼职律师呢？他们大多有其他正经工作，比如在大学当法学老师、在企业里做法务，律师工作更像是 “副业”。一般只有周末或者下班后才有时间处理案件，平时主要还是忙自己的本职工作。打个比方，就像有人白天上班，晚上去开网约车赚外快，兼职律师就是把 “开网约车” 换成了 “做律师业务”。
有人会问：“那兼职律师是不是不专业啊？” 其实还真不是，很多兼职律师本职就是搞法律相关工作的，专业能力一点不差，只是投入律师工作的时间没那么多而已。

最关心的收入：两者差得有多远？

收入绝对是大家最在意的点，毕竟工作都是为了赚钱嘛。这方面，兼职律师和专职律师的差别还挺明显的，主要体现在这几点：

1. 专职律师：收入全靠自己挣，多劳多得。接的案子多、案值大，收入就高；要是没案子，可能连基本生活都成问题。而且他们还得承担律所的一些成本，比如工位费、社保啥的，这些都得从自己收入里扣。不过好处是，只要能力强、资源多，收入上限很高，有的资深专职律师一年能赚几十万甚至上百万。
2. 兼职律师：收入更像是 “外快”。因为时间有限，接的案子数量通常比专职律师少，收入自然也会低一些。但他们不用承担律所的额外成本，赚的钱基本都是自己的。更重要的是，他们有本职工作的固定收入，律师收入只是补充，压力会小很多。

我个人觉得，要是想靠律师行业赚大钱、拼事业，专职律师可能更合适；要是只是想多份收入、利用空闲时间发挥专业能力，兼职律师就挺不错。

时间自由程度：谁更能自己说了算？

时间自由这事，跟两者的工作性质直接挂钩，差别也很明显。
专职律师：看似能自己安排时间，其实特别不自由。客户随时可能找你，案子有进展了得马上处理，有时候为了赶材料、准备开庭，加班到半夜都是常事儿。而且还得配合法院、检察院的时间，就算是周末，一个电话过来也得去工作。我认识的不少专职律师，连陪家人出去玩的时间都很少。
兼职律师：时间自由程度就高多了。他们有本职工作，律师业务只能在空闲时间做，所以会提前跟客户约定好处理时间，不会像专职律师那样被随时 “打扰”。比如周末接个案子咨询，平时下班后写个法律文书，既能赚外快，又不影响本职工作，这种节奏对很多人来说还挺舒服的。
不过话说回来，不管是兼职还是专职，只要接了案子，都得对客户负责，该花的时间还是得花，不能因为是兼职就敷衍哈。

职业发展：长期来看哪个更有前景？

很多人纠结两者的区别，其实也是在考虑长期职业发展。这方面，两者的路径也不太一样。
专职律师：走的是 “专业深耕” 路线。长期专注于律师业务，接触的案子类型更多，经验积累得更快，很容易在某个领域做出名气，比如刑事辩护、知识产权这些细分领域。而且在律所里，还能晋升为合伙人，有自己的团队，职业天花板很高。但这条路竞争也激烈，前期需要熬很长时间，很多年轻专职律师前几年收入都不高。
兼职律师：职业发展更偏向 “补充型”。他们的核心还是本职工作，律师业务更多是作为能力的延伸和收入的补充，很难像专职律师那样在行业内深耕。不过也有例外，有些兼职律师做着做着，发现自己特别喜欢律师工作，也积累了足够的客户和经验，最后会辞职转成专职律师。
我觉得吧，职业发展没有绝对的好坏，关键看你想要啥。要是想在律师行业长期发展、做出成绩，专职可能更合适；要是就想利用专业赚点外快，不想放弃本职工作，兼职就挺好。
最后跟大家说句心里话，不管选兼职律师还是专职律师，核心还是得有过硬的专业能力。毕竟法律这行，靠的就是专业吃饭，能力强了，不管哪种模式都能做得好。希望今天说的这些，能帮到正在纠结的朋友，要是还有啥疑问，也可以跟我聊聊～