不少朋友第一次碰到行政诉讼，都慌着找胜率高的律师事务所，但怎么判断哪家胜率真的高呢？问身边人，大多也没经验；网上搜，信息又乱得很，该怎么办呢？其实不用急，今天云哥就给大家整理了 3 个关键筛选要点，跟着做，就能少走很多弯路。

一、先看律所 “行政诉讼案件占比”，别被 “综合律所” 名头迷惑

很多朋友一找律所就盯着那些大的综合律所，觉得名气大就靠谱，但行政诉讼和民事、刑事诉讼差别可大了，综合律所里可能没几个律师专门做行政诉讼。那怎么判断呢？直接问律所 “过去一年接的行政诉讼案件有多少，占总案件的比例是多少”。
给大家做个表格对比，一看就明白：

律所类型	行政诉讼案件占比	优势	劣势
综合律所	通常低于 20%	案件类型多，资源广	行政诉讼经验分散，律师可能不专注
侧重行政诉讼的律所	通常高于 60%	律师专注行政领域，对政策法规熟悉	业务范围较窄，其他类型案件可能不擅长
我个人觉得，选行政诉讼律所，优先找侧重这个领域的，哪怕规模小一点，也比综合律所里 “兼职” 做行政诉讼的律师强，毕竟专注才能更专业，胜率自然也更有保障。

---

二、一定要查 “律师过往行政诉讼胜诉案例”，别只听口头承诺

有些律所会说 “我们胜率特别高”，但光说没用，得看实际案例。该怎么查呢？首先，让律所提供近 3 年的行政诉讼胜诉案例，而且要能看到判决书编号，这样就能在 “中国裁判文书网” 上查到真假；其次，重点看案例里有没有和你情况类似的，比如你是因为行政处罚不服起诉，就看律所有没有处理过同类行政处罚的胜诉案例。
有人会问，要是律所不给案例怎么办？那肯定不能选，连案例都不敢展示，要么是没经验，要么是胜率真的不行。我们在选的时候，一定要盯着和自己案件类型相关的案例，比如你是拆迁类行政诉讼，律所就算有很多其他类型行政诉讼的胜诉案例，参考价值也不大，毕竟不同类型的行政诉讼，用到的法规和应对思路差别很大。

---

三、沟通时看 “律师是否能讲清‘行政诉讼关键点’”，别被 “专业术语” 绕晕

新手小白不懂行政诉讼，和律师沟通时很容易被一堆专业术语绕得晕头转向，但其实真正有经验的律师，能把复杂的关键点用通俗的话讲明白。比如你问 “我的案子赢的关键在哪”，靠谱的律师会告诉你 “你的案子关键点在于行政机关的程序是否违法，比如有没有给你送达书面处罚决定”，而不是只会说 “你这个案子有希望，放心委托”。
我之前帮朋友找律所时，就碰到过这种情况，有的律师一上来就说 “我们肯定能赢”，但问他关键问题，就支支吾吾说不清楚；后来找到的律师，虽然没打包票，但把案子里的关键点、可能遇到的问题都讲得很透彻，最后朋友的案子也胜诉了。所以我觉得，沟通时能讲清关键点的律师，往往对案件把控更准，胜率也更高。
很多新手朋友选律所时，总觉得贵的就是好的，其实不是这样。我身边有个朋友，花了大价钱找了家有名的综合律所，结果律师根本不怎么了解行政诉讼流程，最后案子输了，钱也白花了。所以大家选的时候，照着上面 3 个要点来，多对比几家，不用盲目追求高价和名气。根据我了解到的数据，那些侧重行政诉讼、有同类胜诉案例、沟通时能讲清关键点的律所，行政诉讼胜诉率比普通综合律所高 30% 左右。希望这些能帮到正在找行政诉讼律所的朋友，祝大家都能找到靠谱的律所，维护好自己的权益。