打官司请不起律师，申请了法律援助，心里却直打鼓：这指派的律师会真心帮我吗？能有多大责任心？这种担忧太正常了，毕竟案子关系到切身利益。

首先得说，​​大多数法律援助律师是尽责的​​。他们办理法援案件，虽是履行法律援助义务，通常不向受援人收取费用（其办案补助由政府财政支付），但并不意味着会敷衍了事。《律师法》明确规定，律师必须“为受援人提供符合标准的法律服务，依法维护受援人的合法权益”。律师协会和司法行政部门会对他们的工作进行监督。律师如果无正当理由拒绝受理或擅自终止法律援助案件，可能会受到警告、责令改正，甚至被处以1至3个月暂停执业的处罚。从基本的职业道德而言，律师也会真心帮助申请人。许多法律援助律师有着很强的职业责任感，会认真了解案件细节，收集证据，为当事人制定合适的辩护策略。

​​不过话说回来​​，律师的尽责程度确实可能受到多种因素影响。比如，律师自身的执业操守和职业素质是关键。法律援助律师的资源和工作压力可能也比较大，他们每年通常有固定的法律援助任务量。虽然不排除有新手律师虽然尽力，但因经验或其他因素导致效果不佳的可能，但这或许暗示，不能单纯以案件结果作为衡量律师是否尽力的唯一标准。只要律师没有违反法律及职业道德，没有对当事人的利益造成损害或忽视，通常就不能认为律师有问题。

关于法律援助律师的“责任心”具体如何衡量、其内部激励机制如何更有效地促进律师投入，这方面的具体机制可能还需进一步观察。但可以知道的是，律师很在意自己的声誉和社会影响，而且办理法律援助案件也会获得一定的办案补贴。回报社会、帮助他人本身也是许多律师的价值追求。

那你该怎么办呢？​​沟通和积极配合很重要​​。虽然你无法完全控制律师的投入程度，但你可以主动与律师沟通，提供尽可能详细的案件情况和证据，表达你的诉求和担忧。你的积极参与本身也能在一定程度上促进律师更投入地处理你的案件。

​​重要的是​​，如果你对指派的律师有疑虑，或者发现律师有明显不尽责的行为（如多次无法联系、明显未做必要调查等），你可以向指派案件的法律援助机构反映情况。法律援助机构有责任对提供服务的律师进行监督。

总之，对法律援助律师的责任心不必过于悲观。制度有约束，律师有职业操守，多数人会认真对待案件。关键在于积极沟通，并善用现有的监督渠道。