想找个值得信赖的刑事律师，却不知道该看什么？听人说 “律师名气大就靠谱”，可找了名气大的，却发现他根本没心思管你的案子；又听人说 “收费高的律师值得信”，结果花了大价钱，案子进展还是慢得不行，这种踩坑的经历，很多朋友都有过吧？其实想识别值得信赖的刑事律师，不用瞎猜，只要抓住他们身上的几个特点就行，今天云哥就把这些特点拆解开，教你快速识别，一起往下看吧！

一、值得信赖的刑事律师，对案子 “不随便打包票”

很多人觉得 “律师敢打包票，才值得信”，其实正好相反，值得信赖的刑事律师，从来不会随便说 “你的案子肯定能赢”“我保证帮你取保”。

1. 他们会跟你说清楚案子的 “两面性”：比如 “你的案子现在有个优势，就是证据里有个细节对我们有利；但也有风险，就是对方提交的证词可能会有影响”，把好的坏的都跟你说透，不会只挑好听的讲。
2. 会跟你说 “我会怎么努力”，而不是 “一定能怎样”：比如 “接下来我会先去看守所会见，了解你家人的想法，再去检察院阅卷，看看证据有没有问题，一步一步来”，让你知道他的具体计划，而不是画大饼。
   不过话说回来，也不是所有不打包票的律师都值得信，要是律师一直说 “案子很难，我也没把握”，却不跟你说具体怎么应对，那也不靠谱。

二、值得信赖的刑事律师，沟通时 “主动且及时”

找律师最怕 “收了钱就失联”，值得信赖的律师在沟通上有很明显的特点：

1. 会主动跟你说案子进展：不用你天天催，他会定期告诉你 “今天去法院交了材料”“检察院那边有了新消息，需要我们补充个说明”，就算没进展，也会跟你说 “目前还在等法院排期，有消息我第一时间告诉你”，不会让你一直瞎等。
2. 回复消息不会拖太久：要是你有疑问发消息给他，就算他当时在忙，也会抽空回一句 “我现在在开庭，晚点跟你详细说”，不会让你等个两三天都没动静。我经常使用的判断方法是，第一次咨询时，故意留个小疑问发消息给他，看他多久回复，回复得认不认真，能看出他对客户的态度。

这里有个问题：要是律师偶尔因为忙，回复慢了一点，是不是就不值得信了？其实也不是，只要他后续能把事情说清楚，没耽误案子，偶尔慢一点可以理解，毕竟律师可能同时办几个案子，难免有忙的时候。

三、值得信赖的刑事律师，收费 “透明不藏猫腻”

收费这块最容易出问题，值得信赖的律师在收费上会做得很规范：

1. 会跟你说清楚 “钱花在哪”：比如 “这个费用包含侦查、起诉、审判三个阶段，每个阶段我会做哪些事，比如会见几次、阅卷几次、开庭几次”，不会只说 “总共收你 5 万”，却不解释明细。
2. 会把收费写进合同里：不管是总费用，还是有没有额外费用（比如差旅费、材料费），都会一条一条写在委托合同里，不会口头承诺 “肯定没有其他费用”，却不落实到纸上。

不过有个知识盲区我得跟大家说，就是有些特殊情况，比如案子要去外地调查，产生的差旅费到底该谁出，不同律所的规定好像不一样，具体哪种更合理，我也没完全弄明白，大家遇到这种情况，一定要提前跟律师确认好，写进合同里。

四、值得信赖的刑事律师，有 “拿得出手的同类案例”

不是说律师办过很多案子就值得信，关键是要办过和你类似的案子：

1. 能拿出案例给你看：比如你是经济犯罪案，他能拿出 3-5 个他办过的经济犯罪案的判决书（会隐去当事人隐私），跟你说 “当时那个案子和你的情况有点像，我是从哪个角度辩护的，最后拿到了什么结果”。
2. 会跟你分析案例和你案子的异同：比如 “那个案子的证据比你的案子多一个关键点，所以辩护时重点不一样，你的案子我们要侧重另一个方向”，能看出他是真的懂，而不是随便拿案例凑数。

很多人觉得 “律师案例多就厉害”，其实案例数量不是关键，案例的匹配度和胜诉后的效果更重要。而且有个存疑表述，就算律师有很多同类胜诉案例，也不代表你的案子一定能赢，或许暗示他有经验，但案子结果还受证据、法官判断等因素影响，不能只看案例就下结论。

五、最后给大家的一点建议

识别值得信赖的刑事律师，不用看太多复杂的东西，就抓住上面说的 “不随便打包票、沟通主动、收费透明、有同类案例” 这几个特点，基本就能判断个大概。另外，第一次和律师见面时，多问几个具体问题，比如 “我的案子下一步该怎么做”“你打算怎么应对对方的证据”，看他回答得认不认真、清不清晰，比听别人推荐靠谱多了。希望今天说的这些，能帮到正在找律师的你！