不少朋友准备打行政官司时，都会问云哥：“这行政诉讼的律师费，到底该谁来承担啊？万一我赢了官司，律师费能不能让对方出？”毕竟行政诉讼跟普通民事官司不一样，对手大多是行政机关，大家心里没底也正常。今天云哥就从法律规定、实际案例还有用户经验这几方面，跟大家好好说说这个事儿，一起往下看吧！
首先得明确，从咱们国家《行政诉讼法》还有相关司法解释来看，一般情况下，行政诉讼的律师费是由委托律师的一方，也就是当事人自己承担的。为啥会这样呢？因为目前没有统一的法律条文规定，行政诉讼里败诉的一方必须承担胜诉方的律师费，不像有些民事官司，比如合同纠纷里约定了律师费承担方式，或者侵权官司里，法院可能会判侵权方承担律师费。行政诉讼在这一块，默认是“谁请律师谁掏钱”。
就像去年有个用户张哥，他因为不服当地环保局的行政处罚决定，找了律师起诉。最后法院虽然撤销了环保局的处罚决定，张哥赢了官司，但律师费还是他自己掏的。张哥后来跟我说：“一开始以为赢了就能让对方出律师费，后来律师跟我解释了法律规定，才明白这是默认的规则，也没什么好纠结的，毕竟官司赢了，维护了自己的权益。”

---

不过也不是所有情况都得自己承担律师费，有两种特殊情况，律师费是可以让行政机关承担的，这一点大家一定要记好，关键时候能省不少钱：

1. 行政机关存在违法行政行为，并且因为这个行为导致当事人不得不请律师维权，最终当事人胜诉的：这种情况下，当事人可以要求行政机关赔偿包括律师费在内的合理损失。比如有个用户李姐，她的房子被当地街道办违法强拆了，李姐找律师起诉后赢了官司，法院不仅判街道办赔偿李姐的房屋损失，还判街道办承担了李姐的律师费。李姐后来分享经验说：“当时找律师的时候还担心律师费太贵，后来律师告诉我，行政机关违法强拆，胜诉后律师费能让他们承担，我才放心请了律师，最后结果也没让我失望。”
2. 当事人和行政机关在诉讼过程中，或者在之前的协商中，明确约定了律师费由败诉方承担的：这种情况比较少见，但如果有明确约定，而且约定不违反法律规定，法院一般会认可。比如在行政补偿案件中，当事人和行政机关协商时约定“如果一方起诉，败诉方承担对方的律师费”，后来真的走到诉讼程序，败诉的一方就需要承担律师费。

---

这里云哥也给大家整理了一个表格，把不同情况的律师费承担主体和例子列出来，这样大家看着更清楚：

情况类型	律师费承担主体	实际案例/用户经验
一般行政诉讼（无特殊情况）	当事人自己	张哥不服环保局处罚，胜诉后自己承担律师费
行政机关违法行政+当事人胜诉	行政机关	李姐房屋被违法强拆，胜诉后街道办承担律师费
双方明确约定败诉方承担	按约定的败诉方	行政补偿案件中，约定败诉方承担，最终败诉方支付

---

可能有朋友会问：“云哥，我要是经济困难，付不起律师费该怎么办呢？总不能因为没钱请律师，就放弃维护自己的权益吧？”这个问题大家别担心，有办法解决的。咱们可以申请法律援助，只要符合法律援助的条件，比如家庭收入低于当地最低生活保障标准，案件又属于法律援助的范围（像请求国家赔偿、请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇等），当地的法律援助中心就会指派免费的律师帮咱们代理案件，这样就不用自己掏律师费了。
之前有个用户小王，他因为公司没给他交社保，去社保局投诉后对处理结果不服，想提起行政诉讼，但他刚毕业没什么钱，付不起律师费。后来他听了我的建议，去当地法律援助中心申请了法律援助，最后有律师免费帮他代理了案件，也维护了他的权益。小王后来跟我说：“还好知道有法律援助这个渠道，不然我可能真的就放弃了，现在不仅拿到了应得的社保补偿，也学到了维权的知识。”

---

最后云哥说点个人建议，希望能帮到你。咱们在打行政诉讼的时候，先别着急纠结律师费谁出，第一步要做的是把案件的证据准备好，比如行政机关的处罚决定书、相关的沟通记录、现场照片这些，证据越充分，赢官司的概率就越大。如果不确定自己的情况能不能让行政机关承担律师费，最好先找专业的律师咨询一下，很多律师都提供免费的初步咨询服务，能帮咱们判断清楚。还有，要是符合法律援助条件，一定要去申请，别因为不知道这个渠道就白白放弃。咱们维权要理性，也要学会利用身边的资源，这样才能更好地维护自己的合法权益。