0
0
0

对比后才知道:太平洋金佑人生坑在哪?选对保险不踩雷!

等级:1 级 天涯使者
1月前 21

你有没有过这种恍然大悟的时刻?帮朋友整理保险单时,发现他买的太平洋金佑人生每年交 1.3 万,保 50 万重疾;而你另一个同事买的纯重疾险,每年才 7000,同样保 50 万,还多了中症保障;再翻自己的金佑人生保单,交了 3 年,分红才 900,保额只涨了 1800,跟同事的固定保额比,根本没优势。这时候你才后知后觉:“原来我花了这么多冤枉钱?早知道多对比几家就好了!” 其实很多人觉得金佑人生 “坑”,都是对比后才发现的 —— 不对比时觉得 “重疾 + 寿险 + 分红挺全”,一对比就知道保费贵、保障弱。今天小编就带大家通过对比,拆透金佑人生的坑点,再教你怎么选对保险不踩雷,一起往下看吧!

一、基础问题:先搞懂 —— 为啥要对比?不对比会咋样?


很多人买保险时图省心,听代理人说 “金佑人生啥都保” 就下手,没对比过其他产品,最后花了钱还没得到好保障,先弄明白对比的重要性,才不会盲目下单。

问:买保险一定要对比吗?就选金佑人生这种大品牌的,难道不行吗?


答:不是不行,但不对比容易 “买贵、买错”!大品牌不代表 “性价比高”,金佑人生因为捆绑了终身寿险和分红,保费比同类纯重疾险贵 50%-100%,要是你只想要重疾保障,不对比就买,等于多花几万冤枉钱。小编有个亲戚,没对比就买了金佑人生,后来看到邻居的纯重疾险保单,算下来 20 年能省 12 万,悔得直拍大腿:“早知道多看看,这钱够孩子交两年学费了!” 而且对比还能发现保障差距,比如金佑人生轻症只保 18 种,而很多新重疾险保 30-50 种,不对比你根本不知道自己的保障少了啥。

问:要是不对比,直接买金佑人生,会有啥具体损失?


答:主要有 3 种损失,小编用表格列出来,一看就懂:
损失类型具体表现后果
多花保费每年比纯重疾险多交 5000-7000 元,20 年多交 10 万 - 14 万预算被占用,没法买其他保障(如百万医疗险)
保障不足轻症种类少(比新重疾险少 12-32 种)、赔付比例低(少 10%-30%)得了轻症可能不赔,或赔的钱不够治疗费
分红不确定宣传分红能涨保额,实际每年分红几百,保额涨得慢期待落空,觉得 “被忽悠”,影响后续投保信心

小编帮一个客户算过,他买金佑人生比买纯重疾险多花 11 万,而这些钱要是用来买百万医疗险 + 意外险,能把保障配得更全,根本不用担心理疗费不够。

二、对比后才发现:太平洋金佑人生的 3 个核心坑点!


光说不对比没说服力,小编拿金佑人生和热门纯重疾险(以 “某款保终身的纯重疾险” 为例)做对比,3 个坑点一目了然。

坑点 1:保费贵得离谱 —— 捆绑寿险 + 分红,一半保费白交!


问:金佑人生保费到底比纯重疾险贵多少?贵的钱花在哪了?


答:贵太多了!以 30 岁男性、保 50 万重疾、交 20 年为例,对比表如下:
对比项太平洋金佑人生某热门纯重疾险差距
每年保费12500 元7000 元每年多交 5500 元
20 年总保费250000 元140000 元总多交 110000 元
保费构成重疾险(约 6000 元)+ 终身寿险(约 5000 元)+ 分红成本(约 1500 元)纯重疾险(7000 元,含轻症 / 中症)金佑人生多了寿险和分红成本
保障核心重疾 + 寿险(捆绑)重疾 + 轻症 + 中症(纯保障)金佑人生侧重 “捆绑”,纯重疾险侧重 “性价比”

你看,金佑人生一半保费花在了 “终身寿险” 和 “分红” 上,可很多人根本不需要终身寿险 —— 比如刚毕业的年轻人,没房贷没负债,买寿险纯属浪费;就算需要寿险,单独买定期寿险(保到 60 岁),每年才 1000 多,比捆绑在金佑人生里便宜太多。这或许暗示,对大多数只想要重疾保障的人来说,金佑人生的保费性价比确实不高。


坑点 2:保障弱得明显 —— 轻症种类少、赔付比例低!


问:金佑人生的保障和纯重疾险比,具体弱在哪?轻症真的差很多吗?


答:差不少!尤其是轻症保障,对比后差距特别明显,小编再列个表:
保障内容太平洋金佑人生(2020 版)某热门纯重疾险差距
重疾种类120 种120 种持平
轻症种类18 种35 种少 17 种
中症保障20 种完全缺失
轻症赔付比例20% 基本保额(50 万赔 10 万)30% 基本保额(50 万赔 15 万)少赔 5 万
轻症赔付次数1 次3 次少 2 次

小编邻居买了金佑人生,去年得了 “冠状动脉介入术”(放支架),去理赔才发现老版金佑人生没这个轻症,最后没拿到钱;而要是他买的是这款纯重疾险,不仅能赔 15 万,后续再得其他轻症还能再赔 —— 这就是不对比的后果,得了病才知道保障不够。不过话说回来,金佑人生有终身寿险保障,纯重疾险大多不含寿险,这是它唯一的优势,但对不需要寿险的人来说,这点优势根本没用。


坑点 3:分红 “画大饼”—— 不确定还没用,不如固定保额!


问:金佑人生的分红不是能涨保额吗?对比纯重疾险的固定保额,到底哪个好?


答:大多时候不如固定保额!金佑人生的分红不确定,很多人交了几年,保额涨得还没通胀快,对比纯重疾险的固定保额,根本没优势,比如这两个真实案例:
案例对比太平洋金佑人生(30 岁男,50 万保额)某热门纯重疾险(30 岁男,50 万保额)结论
交 5 年情况分红约 1200 元,保额涨至 50.28 万保额固定 50 万(部分产品可选保额递增,5 年可至 55 万)金佑人生保额涨得少,还不如选递增型纯重疾险
交 10 年情况分红约 3500 元,保额涨至 50.8 万固定保额 50 万(递增型可至 60 万)差距更大,金佑人生没优势
分红确定性条款写 “可能为零”,近 5 年实现率 60%-80%保额 100% 确定(递增型写进条款)纯重疾险更踏实

小编帮客户算过,就算金佑人生每年分红能涨 2000 保额,10 年才涨 2 万,而递增型纯重疾险 10 年能涨 10 万,差距一目了然。而且分红的具体计算细节,比如怎么关联公司盈利、为啥有的年份实现率低,具体机制待进一步研究,普通人根本没法预判能涨多少,不如选确定的固定或递增保额。

三、场景问题:怎么对比保险才不踩雷?3 步找到适合自己的!


很多人说 “我也想对比,可不知道从哪下手”,其实对比很简单,3 步就能搞定,详细的设置方法,一起看看吧!

问:第一步该干啥?先确定自己要啥保障吗?


答:对!第一步先 “明确需求”,不然对比再多也没用,比如你要想清楚这 3 个问题:
  1. 我只想要重疾保障,还是需要寿险? 要是没房贷没负债,只想要重疾保障,就排除金佑人生这种捆绑寿险的;要是有负债,需要寿险,就对比 “纯重疾险 + 单独寿险” 和 “捆绑险” 哪个更便宜;
  2. 我的预算有多少? 每年能接受 5000-8000 元保费,就选纯重疾险;能接受 1 万以上,再考虑金佑人生;
  3. 我在意保障全面性吗? 想要中症、多次赔付,就选新出的纯重疾险,别选金佑人生。
    小编朋友之前没明确需求,跟风买了金佑人生,后来发现自己只想要重疾保障,退了又亏 3 万,特别后悔 —— 所以先明确需求,再对比,才不会走弯路。

问:第二步去哪找产品对比?怕找的产品不靠谱咋办?


答:找 3 类渠道,都是靠谱的,不用怕踩坑:
  1. 保险公司官网 / APP:比如太平洋、平安、泰康等官网,能查自家产品,也能对比同类型产品;
  2. 第三方保险平台:比如支付宝蚂蚁保、微信微保,上面有很多产品,能直接看保费、保障内容,还能生成对比表;
  3. 专业保险顾问:找独立顾问(不是只推一款产品的代理人),让他们帮你按需求筛选 3-5 款产品对比,省时省力。
    小编之前帮表妹对比,就是在蚂蚁保上找了 3 款纯重疾险,按保费、保障、赔付比例列了表,很快就选出了适合她的,比自己瞎找快多了。

问:第三步具体怎么对比?看哪些关键点?


答:重点对比 4 个关键点,别被无关信息干扰:
  1. 保费:同样保额、同样保障期限,看每年交多少,总保费差多少;
  2. 保障范围:重疾、轻症、中症的种类,有没有高发疾病(比如癌症、心梗、轻度脑中风);
  3. 赔付比例:轻症 / 中症赔多少,有没有额外赔付(比如 60 岁前重疾多赔 50%);
  4. 确定性:分红、保额递增是不是写进条款,有没有 “可能为零” 这种模糊表述。
    比如对比金佑人生和纯重疾险时,重点看 “保费差多少”“轻症种类差多少”“保额是不是确定”,很快就能看出哪个更适合自己。

四、解决方案:要是已经买了金佑人生,该怎么办?


很多人问 “我已经买了金佑人生,对比后觉得亏,该退吗?”,别慌,分情况处理,避免损失更大。

问:交了 1-2 年,退保损失大,该退吗?


答:别轻易退!先买一份纯重疾险(等过了等待期,确保新保险生效),再考虑退金佑人生,比如这两步:
  1. 买新保险:选适合自己的纯重疾险,比如每年 7000,保 50 万,包含中症轻症;
  2. 等新保险生效:过了 90-180 天等待期,确认能理赔了,再看金佑人生的现金价值 —— 要是交了 2 年,现金价值只有 3000,损失太大,就先保留,等现金价值涨起来再退;要是能接受损失,就直接退。
    小编客户交了 2 年金佑人生,后来买了纯重疾险,等新保险生效后,虽然退金佑人生亏了 2.3 万,但新保险每年省 6000,交 20 年能省 12 万,长期看还是划算的。

问:交了 5 年以上,现金价值涨了点,该退吗?


答:要是你确实用不上寿险,能接受损失,就退!比如交了 5 年,现金价值 8000,已交保费 6.25 万,损失 5.45 万,要是新保险每年省 5500,10 年就能省 5.5 万,刚好抵消损失,长期看更划算。小编邻居交了 6 年金佑人生,退了后买了纯重疾险,他说 “虽然亏了 5 万,但以后每年少交 6000,还多了中症保障,值了”。

写在最后的建议


小编觉得,对比不是为了 “否定金佑人生”,而是为了 “找到更适合自己的保险”。金佑人生不是绝对的坑,只是适合的人太少 —— 它只适合 40 岁以上、预算足、需要终身寿险 + 重疾捆绑保障的人;对大多数年轻人、预算有限、只想要重疾保障的人来说,纯重疾险才是更优解。买保险前,别听代理人 “一份钱保三样” 的忽悠,先明确自己的需求,再找 3-5 款产品对比,重点看保费、保障、确定性,这样才能选对保险不踩雷。希望今天的对比和建议能帮到你,不管是没买还是已经买了,都能做出理性的选择,不用再为 “花冤枉钱” 后悔!

对比后才知道:太平洋金佑人生坑在哪?选对保险不踩雷!

对比后才知道:太平洋金佑人生坑在哪?选对保险不踩雷!

对比后才知道:太平洋金佑人生坑在哪?选对保险不踩雷!

请先登录后发表评论!

最新回复 (0)

    暂无评论

返回
言之有理相关图片