0
0
0

科创板和创业板的上市条件区别,详细解读助你分清两者不同

等级:1 级 天涯使者
1月前 41

科创板和创业板的上市条件区别,详细解读助你分清两者不同


不少企业老板想让公司上市,可一提到科创板和创业板的上市条件,头就大了 —— 到底啥条件能上科创板?啥条件又能上创业板?要是搞混了,材料准备得再全也是白搭,说不定还错过最佳时机。今天咱们就好好掰扯掰扯科创板和创业板的上市条件区别,帮你弄明白这俩到底咋不一样,免得走弯路。

科创板的上市条件到底有啥说头


科创板,听着就跟科技、创新挂钩,那它对想上市的企业,到底有啥硬要求呢?
首先说赚钱这事儿。科创板不是说企业必须赚多少钱,但对收入有要求。比如最近一年的营收得不少于 1 个亿,而且往前数三年,花在研发上的钱得占营收一定比例。为啥这么要求?毕竟搞科技研发烧钱啊,投入多才能有真东西,对吧?
再看企业规模。科创板对市值也有要求,有的标准是市值不低于 10 个亿,有的甚至得 50 个亿以上。这规模要求,说白了就是想让有实力的企业来,别是那种小打小闹、扛不住风险的。
那啥行业的企业能上科创板?基本都是高科技、新兴产业,比如搞芯片的、做创新药的、搞新能源的。要是企业是开超市的、搞房地产的,那基本就别想了,门儿都没有。

创业板的上市要求又有啥不一样


创业板听着就灵活些,很多成长中的企业都盯着它,那它的上市条件松不松呢?
盈利方面,创业板有好几套标准。有的是最近一年净利润不少于 5000 万就行;有的呢,哪怕没赚钱,但最近一年营收不少于 1 个亿,市值也够数,也能试试。这样一来,那些还没赚钱但发展快的企业,也有机会。
市值要求上,创业板比科创板灵活。有的标准是市值不低于 5 个亿,有的是 10 个亿,整体看比科创板的某些标准低一些。这是不是说创业板更容易上?也不是,得看企业具体情况。
行业上,创业板也有不待见的,比如房地产企业一般不行。但要是传统行业的企业搞了创新,比如老工厂用上了智能设备,生产效率提上去了,说不定也能符合条件。

把俩板块的条件放一起比比


光说单个的可能不直观,小编给大家整个表格,看看科创板和创业板的上市条件到底差在哪儿:
对比项科创板情况创业板情况
盈利要求看重营收和研发投入,盈利不是必须有的看净利润,有的看营收 + 市值
市值底线多为 10 亿起,部分 50 亿起5 亿起,更灵活
行业偏好聚焦高科技、新兴产业成长型企业,含传统行业创新的

看这表格是不是清楚多了?那有人会问,这俩板块的条件,哪个更严呢?其实不好说死,得看企业自身情况。比如有的企业营收够但研发投入少,可能创业板更合适;有的企业研发强但没咋赚钱,说不定科创板有戏。

哪些企业适合去科创板试试


那啥样的企业往科创板凑更靠谱呢?要是企业天天琢磨新技术,比如研究新的抗癌药、搞新一代的手机芯片,最近几年营收一直在涨,研发花的钱也多,那科创板可能挺适合。
不过话说回来,科创板对 “科技含量” 的证明要求特别细。企业得说清楚自己的核心技术是啥,比别人强在哪儿,还得有数据支撑。很多中小企业可能技术不错,但不知道咋说清楚,这就麻烦了。

哪些企业更该考虑创业板


要是企业是搞新兴消费的,比如做智能家电、搞在线教育的,或者是老厂子搞了创新,比如服装厂用上了 AI 设计,效率提了不少,那创业板可能更合适。
创业板对企业的成长速度挺看重。哪怕现在规模不大,但订单越来越多,营收一年比一年高,就有机会。但也别以为创业板随便就能上,申请的企业多,审核也严着呢。

一些实在的小建议


小编觉得,企业选科创板还是创业板,别光看哪个条件松。得先算算自己的营收、利润,看看研发投入够不够,再想想自己是啥行业。比如一家做传统餐饮的,哪怕赚得多,想上科创板基本没戏;但要是搞了餐饮机器人,说不定创业板能试试。
有人说科创板的企业整体更 “硬核”,这或许暗示科创板的审核标准更侧重技术实力?但也不一定,毕竟创业板也有不少技术厉害的企业,只是侧重点不一样。
还有啊,具体到不同行业,比如生物医药和信息技术企业,在市值计算上有没有细微差别?这我暂时也说不太清,可能得去查交易所发布的具体文件才行。
总之,企业想上市,先把自己的家底摸清楚,再对着俩板块的条件一条条对。别听别人说哪个好就往哪凑,适合自己的才是最好的。希望这些能帮到正在琢磨上市的老板们,有啥不清楚的,多问问专业人士总没错。

请先登录后发表评论!

最新回复 (0)

    暂无评论

返回
言之有理相关图片