买保险这事儿，谁都不想花冤枉钱。可最近总有人念叨 “买平安福太不划算”，听得不少人心里发慌 —— 自己手里的平安福，到底值不值？想入手的人更是犯嘀咕，平安福到底划算吗？为啥老有人说它不划算？别着急，今天小编就一点点给你掰扯清楚，看完你就知道该不该选了。

大家为啥老纠结平安福划不划算？

身边买过保险的朋友，十个里可能有五个都被推荐过平安福。毕竟牌子大，听着就靠谱。但为啥 “不划算” 的声音总不停呢？
有人说，每年交一万多，交了好多年，感觉保障没想象中多；也有人说，跟邻居买的另一款保险比，同样的钱，人家保的病更多。这些吐槽多了，大家自然就犯嘀咕：是不是自己真买亏了？
其实啊，保险划不划算，本来就没标准答案。但既然这么多人有疑问，肯定有值得说道的地方，一起往下看吧！

觉得平安福不划算，可能是这几点没弄明白

那为啥总有人说买平安福不划算呢？小编整理了几个大家提得最多的点，你看看是不是戳中你的疑惑了。

保费好像比别的贵不少

就拿 30 岁的年轻人来说，想买个 50 万的重疾保障，要是选平安福，每年可能得交一万二三，交 20 年的话，总共就是二十多万。
但小编也看过其他一些保险，同样是 50 万重疾，有的每年只要八千多，交 20 年才十六七万。这么一算，差了好几万呢。
有人可能会说，平安福牌子大，贵点正常。话是这么说，可对于普通家庭来说，每年多交几千，压力真不小。这或许暗示，它在价格上可能没那么占优势？

保障额度好像有点 “共用”

这一点好多人没注意到。平安福一般是 “主险 + 重疾险” 捆绑着卖的。比如主险保 51 万，重疾险保 50 万。
啥意思呢？要是不幸得了重疾，保险公司赔了 50 万，那主险的 51 万就只剩下 1 万了。以后要是身故了，就只能拿到这 1 万。
这就好比买了个大蛋糕，先切了一块吃，剩下的就没多少了。不像有的保险，重疾和身故是分开算的，赔了重疾，身故还能再赔一笔。

意外保障有点 “不实用”

以前的平安福，必须捆绑一个长期意外险。每年交一千多，保到 70 岁，看起来还行？
但你知道吗，市面上单独买个意外险，同样保 30 万，每年可能就两三百块，保的还更全，比如猫爪狗咬去打针都能报。
而且那个长期意外险，要是 70 岁前没出事，钱就白交了。这钱要是存起来买短期意外险，可能还能多保好几年呢。

跟别的保险比一比，差距在哪儿？

光说可能没感觉，小编找了两款保险做了个对比表，你一看就明白了：

对比项	平安福（某版本）	某同类重疾险
30 岁男，50 万重疾	每年 12000 元，交 20 年	每年 8500 元，交 20 年
重疾保障数量	120 种	130 种
轻症赔付次数	3 次，每次 20% 保额	5 次，每次 30% 保额
意外保障	捆绑长期意外险（贵）	可单独买短期意外险（便宜）
身故保障	与重疾共用保额	重疾、身故分开保额

从表上能看出，平安福在价格和一些保障细节上，确实没那么占优。不过话说回来，它的服务网点多，要是住的地方偏，平安福的线下服务可能更方便点。

买平安福，这些情况可能更合适？

虽然说了不少平安福的 “不划算”，但也不是说它一无是处。
要是你特别看重保险公司的牌子，觉得大公司更靠谱，而且手里预算充足，每年多交几千没压力，那平安福也不是不能选。
还有啊，平安福的健康告知比较宽松，有些身体有点小毛病的人，别的保险买不了，可能平安福就能买。这时候，有保障总比没保障强。
不过有个事儿我得坦白，关于平安福最新版本的一些细节，比如轻症里是不是加了某些罕见病的保障，具体的理赔流程有啥变化，我目前也没完全弄清楚，可能得去问问保险公司的人才能确定。

小编的一点心里话

说到底，保险没有绝对的 “划算” 或 “不划算”，只有 “合适” 或 “不合适”。
要是你预算有限，想花最少的钱保最多的内容，那平安福可能真不是最优解，多看看别的保险，说不定能找到更适合的。
但要是你就认大品牌，或者身体条件有限，平安福能满足你的基本需求，那也不用太纠结别人的说法。
最后提醒一句，买保险前一定要仔细看条款，不懂就问，别稀里糊涂签字。毕竟交几十年的钱，得弄明白自己保的是啥，不然真出事了理赔麻烦，那才是真的不划算。
希望这篇文章能帮到你，要是还有啥疑问，欢迎留言问我呀！