在探讨“日本人算中国人吗”这个问题时，咱们得先明确两者的概念。中国人，指的就是拥有中国国籍，传承着中华文化、对中华大地和古老文明有着深厚认同感的族群。而日本人，则是有日本国籍，有着他们独特文化传统的人群。咱多角度扒一扒这里头的事~

从历史关联层面来看唷！在古时候，日本和中国往来还是不少。比如在秦朝那时候，传说徐福带着童男童女东渡去到日本，现在日本一些地方还有关于徐福的相关传说和纪念地。而且日本文化的形成还借鉴了很多中华文化元素，像汉字，那可是从中国传过去的，日本在学习使用汉字的时候就算是因地制宜地形成一套表记体系，但根源还是我们的汉字！还有像儒教思想、中医这些东西也都传到日本去。这里值得提的是，很多日本寺院布置形式类似中国佛教建筑，能看见大量中国元素，由此也能看出两者历史交流深厚。这么看滴话说相关吧那可真是有些联系，但这绝不能说日本人就是中国人

从民族起源上来说据说日本民族还挺复杂多元。有认为一部分来自东北亚，比如包括通古斯人；另一部分来自南岛和马来人方向。在中国人类学界呢就有研究学者把中国人归宗为蒙古人种，这个和日本本土的绳文人以及渡来人呢就存在着很大不同。中国民族是由56个民族汇聚交融成为多元一体大格局，而日本大和民族呢是以特定日本列岛这个区位上发展起来主导民族，不管是文化传统还有体貌特征都和中国大多数族群存在不同所以说根本不是能混为一谈

下面咱谈谈文化方面差别的事！就算上面也提了日本借鉴很多中华文化，但它之后弄出自己特色了。比方说饮食，中国人习惯用筷子吃饭但吃饭形式上可多样，有围着圆桌用餐、在家里一人一盘饭菜。日本料理那强调季节感、讲究食材新鲜像刺身啦就注重原汁原味不加过多佐料调味。再在艺术领域来看，中国有水墨画而日本有浮世绘。咱中国水墨画那强调意境留白什么哒讲究画中韵境外加哲学思想寄托表现；浮世绘呢它画风上以版画居多讲究绚丽色彩然后还有大格局场景描绘展现日本风情，一看就是不同套路。生活里服饰啊礼仪这些方面对比那也明显，和服、道场合服算是日本代表性服饰有制式要求动作和仪态都有特点；中国传统服装那随着历史不同时期演变分了好多不同款式朝代款式变化复杂啦各民族衣裳不一样呢礼仪规范也体现中国几千年传统道德价值观不一样于日本礼仪逻辑，所以本质能说是全然不搭嘎

再就是国籍和身份层面逻辑。国籍这么看，中国遵守一国国籍原则也就是你拿哪个国家国籍就是哪国人，一旦加入成为外国国籍了那就不是中国人了。大部分日本人是拿他们国家身份证啦享受日本公民权益、履行他们公民相应义务和咱们中国权利义务制度没关系。在中国要获得国籍也是要走严格程序的，对于外国人而言那可也是不容易的所以光从合法定义和权利体系还有规则上说两个国家体制那绝对差异了属于一码归一码不同系统不同概念没法说就是能混淆起来哩。

那么我来讲讲问答部分

问：之前不是很多中国人迁徙去日本能称为那时候日本人也算中国人范畴不？

答：那可是不算，虽然当初有些人可能是华胄过去那边发展但长期过去了之后是经历繁衍还有与本土通婚融合产生新日本群体了，就不能依然当作纯粹中国人看待的，而且日本本土人构成又本就是多渠道过来人聚集混合，不能一概而论套着那边讲他们直接是古代所谓的中国人延续说法

问：能不能因为日本有人长得像中国人说是跟咱们中国人一样？

答：这个外观判断太片面的。不说世界族群里面基因和迁徙流动导致了有时候人和人长得局部特征类似情况很多，局部面容长相或者身高啥的相似这不能直接把一个不同国家的人和自己国人混同一类，更何况咱们都说人和人区别时候不止是外貌也是民族血缘、文化印记等很多组成，外貌决定人身份判断实在不够力没啥确定性因素。

问：感觉日本深受中国文化滋养就像文化上一体还有渊源为什么还是算独立不同类别？

答：就是日本刚开始吸收引进中华文化但是本土环境不一样导致变化很大接受了然后衍生出去变成特定于日本自己适用社会模式以及美学追求观念等等，就像借鉴成自家的用着但是不是还是做的别的味道，就像别人学做面包但是用自己的酵母和烤炉跟师傅面包味道差不太多总归不是一回事。

综上所述，甭说历史人文民族等等多方层次日本和中国是独立个体差异满满，所以呀我深深认为不管历史交往多重但归根到底来说日本人不能定义是中国人，各自有着不一样自身发展道路还有各自的命运轨道，这两个名词所代表事物本质差异呀是没法去简单模糊界限说明的可以这么讲哩。