大家肯定经常听到律师和专职律师这俩词，网上搜搜它们的区别那可多得很。

先说律师律师，是依法取得律师执业证书，能接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。律师这个大圈子，业务那叫一个广泛，诉讼业务可以帮忙打官司，像民事、刑事、行政诉讼都能应对；非诉讼业务，比如法律顾问啥的那也是不在话下。律师分好几种形态，兼职律师也算在内，这种律师平时可能还有其他工作，就利用空余时间来做律师业务。

1. 职业专注度方面

专职律师就像那种一根筋扎到底的架势，人家全部工作精力都扔到律师业务上可不带分心的！一直扑在案子、研究法条上。对比普通律师能腾出身弄其他事，专职的就在法律领域猛钻研。打个比方一个劳务纠纷案子找专职律师，他可能把跟劳务相关的国内国外法条翻个遍；而像有些律师，说不定手头除了案子还有自己单位的闲事，精力分散效果可能就差点意思。

2. 业务熟练度上

因为专职全身心搞法律，时间用得多就能遇到各种各样案子不断练手，所以越积累水平就上来了。对每种诉讼形式和法律事务操作程序非常清楚那都跟流程表放心里一样；而其他类型律师可能接触的案件类型、数量有限，相对来讲经验少了熟练度自然跟着往后排了。像是复杂的知识产权案如果难度系数十颗星，专职拿捏个八星稳得很，而其他律师可能就两三颗了那种赶鸭子上架。

3. 行业声誉这块

专职律师长时间在这行待着，接很多案子有好有差。口碑就是慢慢一个接一个客户反馈来的。在业内专业同行都有耳闻也认识好几拨。对于大型法务交易聘请方往往更倾向专职律师。这对比起来像兼职律师声誉建立相对就有点缓慢或者受众面局限；他们只是律师群体中一部分代表专业形象却没专职高大。比方说名气特别大的商业法律意见书项目让同行评实力那肯定专业更占光。

下面回答些常见问题哈：

问：是不是普通人遇到法律问题都得找专职律师啊这样才靠谱？唉也不一定要是事情不大超简单，找个刚入门但专业还比较可以的律师足够啦像普通欠几百块钱借条清楚这种；如果事情巨复杂对资金和权益影响程度非常可怕，那上不犹豫优选专业

问：找专职律师打官司费用就是贵？这就要分哪了，常规来说专职业务精湛服务周全收取合适报酬情有可原！收费也分案件难易程度价格从低到高跨度可不低，也有一部分性价比蛮不错的年轻专职律师想打出名气收费会较低。有的兼职律师因为资源有限名气不高也不敢抬高收费很多也便宜呢也分地区差异和具体案子收费。

我觉得普通人要是平常有点小纠纷，各种类型不管是兼职、年轻律师等等都可以了解一下多沟通再做选用；真赶上大型或棘手状况把专职律师考虑在第一梯队这样安全些有保障多权衡下做选择才更理性啦就像买东西货比三家没错儿，但记住只要有能力解决咱案子问题的那都是宝。