0
0
0

犬口救童女子被指造假获捐款,此行为是否违法?

等级:1 级 天涯使者
1月前 24

在当下这个时代,有一件事可真是闹得沸沸扬扬,就是那“犬口救童女子在自家养狗场被咬伤,男友承认为获捐款编造救人”的事,大伙都特想知道这里面究竟存不存在违法行为

首先咱来了解下这事的大概情况。原本大家都被这名女子犬口救童的英勇事迹感动到不行,不少人怀着深深的敬佩、单纯善良的心给捐款。可谁能想到其男友后来蹦出来说这事是编造的,目的就是为了获取捐款。

此行为是否违法相关维度分析

从诈骗罪来看

男孩捐出零花钱救灾_男孩捐献器官救人救女孩_“犬口救童”女子在自家养狗场被咬伤男友承认为获捐款编造救人是否存在违法行为?

我们来说说诈骗罪,按照法律规定行为人以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为就属于诈骗了。在这件事里,女子和其男友要是故意虚构了救童这个事实,然后获得了捐款。要是捐款达到了诈骗罪所规定的数额标准的话,那可很可能就会被定性为诈骗罪。举个例子像一些地区规定诈骗金额达 3000 到 10000 元以上就是数额较大了。在这就不得不感叹如今诈骗的花样可真多但是法律对于诈骗这事可是零容忍的。

从募捐管理来看

还有就是我们国家对慈善募捐是有严格规定的开展公开募捐,得有相关的资格。没资格是不能私自募捐钱财的。这次,这编造救人获得捐款跟这正规的募捐肯定是对不上号儿了。如果是打着救童这样高尚的名义私下募捐,严重扰乱了慈善募捐的正常秩序这也是法律所不允许的。没有合法的手续去私自集资、诱导人们捐款,这不就是在制造混乱、对正规慈善事业添堵。

从社会影响来看

男孩捐献器官救人救女孩_男孩捐出零花钱救灾_“犬口救童”女子在自家养狗场被咬伤男友承认为获捐款编造救人是否存在违法行为?

咱们再说说这事对社会造成的影响有多么恶劣!本来大家心中都对正能量、善良的事充满了期待,突然这么一造假出现了啥效果。会打破很多人对善良和正义的认知底线。之前遇到需要帮助的事件相信大家都会积极伸出援手,这下子有些人可能捐款之前都要犹豫不决、畏首畏尾了,说不定还要仔仔细细反复去核查事情的真假不可。这么一耽误下来肯定会对于真正困难、真正需要帮助的人就不利了阻碍人家获得救助。同时这种虚假的事件、负能量极容易像瘟疫在社会上扩散!大家想想这怎么能行?必须严惩!

常见疑问解答:

问:为啥诈骗罪有数额标准,难道不不管金额多少造假获得捐款都是很坏的事?

答:其实啊规定数额标准呢也是保证法律应用科学合理。不可能每一个行为都按照一个统一的标准来,实际情况很复杂,总得分情况去适用法律。但这绝对不代表小数额造假就是被默认、允许的,只是定罪的界限不同而已,轻微一点也会有别的责任。

男孩捐出零花钱救灾_男孩捐献器官救人救女孩_“犬口救童”女子在自家养狗场被咬伤男友承认为获捐款编造救人是否存在违法行为?

问:这种情况报案了,警察一定受理的吗?

答:一般来说,如果有明确的证据、事实表明这件事大概率涉嫌违法。提供足够的关键信息,警察会受理的。但如果啥线索、证据情况都含糊其辞,警察也得调查清楚能不能立案毕竟不可能没有根据随便扣个罪名给人。

对于这事我觉得从法律、从社会等多个方面来讲都是非常不可取的,必须要受到应有的惩罚、付出严重的代价才行,这样才能规范社会秩序、挽救那逐渐破碎的信任大厦、才能给真正善良的心留一片纯净的空间。

最近看过的人 (0)

请先登录后发表评论!

最新回复 (0)

    暂无评论

返回
言之有理相关图片