对于众多人来说在执行案件当中请律师，那这律师怎么收费可是个很让人关心的事！咱先整个明白，执行案件律师收费，简单来讲就是当事人请律师去处理执行案件需要支付给律师的报酬。这个得提前有心理准备以免产生不必要的问题！

1. 收费考虑因素：

首要考虑因素是案件的复杂程度！如果一个执行案件涉及的金额那一大串数字，情况还错综复杂的，什么多方利益交织在一块儿，那律师处理起来可是要掉不少头发的，收费大概率就更高。比如呢那种有多个被告，财产分散在不同地区的案件，律师要花费大量的时间和精力去调查执行！再者就是律师行业的名气声誉，人家行业里口碑好、信誉极佳的律师，收费那自然就比普通的律师要高。这也是没办法的，名气那得是多少年来案子堆积出来的。

2. 律师收费常见方式：

首先是固定收费 ，也就是说不管案件最终执行回来多少财产，当事人都得按照合同约定，给律师多少钱。这比较适用于那些案情简单，执行成功可能性比较大的案子。举个例子，那民事合同案违约，胜诉方依据判定执行的时候事少，律师就觉得可以按固定收费跟你谈。那另一个呢就是风险代理的收费 模式简单来解释就是当案件成功执行回来款项的时候，律师按执行回来的一定比例收费；若案件执行没弄成，也就是没拿到钱，那么当事人在这方面根本不产生费用里。这种特别适合那种执行难度大、执行结果变数多的案件，当事人只用在有收益了之后付部分给人家律所就成！然而，咱法律行业限制这些可能就不能适用风险收费的范围啦：比如婚姻、继承方面的相关执行案件就不能干！

在关于聘请律师执行案件收费方面，朋友们通常有下面这些疑惑事！

问 风险代理收费一定比固定收费划算吗？答 这个说法太站不住脚！你想想看？风险代理虽然在案件失败时候不用单独支付费用当成功时却是根据回款比例提成，要是执行金额数额大的话，律师提成也是一大笔。固定收费就比较安稳了，确定了不随结果比例去浮动变化！是不是得看案件状况以及你个人风险承受能力的情况来确定？ 举个例子如果执行标的的数额少且难度低，按固定收费也许更划算事；数额大量多又困难高那得和律协定风险代理较合适！

问请名气大的律师就真的能大幅度提高执行效果？答 请这样律师可肯定要付出更高昂成本，虽然人家经验比较足方法策略更为恰当和丰富，并不是绝对影响你想要的成果执行出来怎么样的办法。像一些普通案件来讲，一般专门干执行专业的普通律师就能完美胜任。重要的是找到经验匹配的，如果一个执行案件金额小、程序也简单那么要去找行业非常有名气专家反而就是高成本且浪费资源！选择律师，最主要考虑就是是不是能适合你的具体案件才对！

对于执行案件这个事里请律师收费怎么样！我说简单来讲，你找之前心里头要对一个合适价位大致有个判断，之后呢结合案件情况去考量合适的付费方式，最后多咨询询问并且挑选出适用于自己执行状况的资深律师就行了，不要盲目追求低价、律师名气什么的只有充分考虑后审慎行事才能在花费和效果方面达到最佳总之，适合你案件具体情况、价钱预算上你承受的，就是最好选择。