在法律服务中，很多人会遇到聘请律师先交了费用，然而律师却未按约定办事的情况，大家就很关心这笔钱能不能退。实际上，这是个复杂的问题，和委托合同的约定、律师的实际工作情况，还有相关法律规定都有关系。接下来我具体给大家讲讲。

收费后未执行约定

当律师收了费用却没去执行和你约定的事情，你可得心里有数。比方说和律师达成协议，他要代表你去打一场官司，但收了钱以后根本没着手资料收集，该开的庭也不去参与。这种时候，如果有明确证据证明律师不干事，那么依据双方签订的委托合同，你是有权要求他退钱的。因为律师在收了服务费用后不干活，那就违背了合同里自己该履行的义务。

不过呢也会出现情况，虽然律师签了合同收了钱答应给你打官司，但是他以为他去和对方进行非诉协商也是服务的一部分，但这和你心里所想的不一样没有得到你的同意。所以产生纠纷的时候，就必须看合同里对服务内容的界定是不是合理清楚，这样才能进一步确认钱能不能退回来。

服务过程偷工减料

有些律师倒不是完全不做事，而是在服务过程中偷工减料。例如一个涉及金额较大的经济案件，按照正常流程律师需要做十分详细的调查和财务分析，但他只是粗略的走了一遍程序。从职业道德来说，这种做法肯定是不对的。从退还费用的角度说，倘若合同中有对于服务要求和质量的详细条款，那么律师没达到这些标准，你就可以根据合同要求他退还部分费用。有些案件可能牵扯到多个法律环节，对方律师专业度挺高，而你的律师很多环节没有仔细准备，明显比对方水平差，整体案件都受影响了。这种偷工减料很可能导致官司的走向不好，从情理和法理上来说都有理由追求费用退还。

合同约定模糊情形

还有另外一种情况就是合同约定模糊。很多委托人和律师签合同的时候，合同里面对服务范围还有服务标准等内容都写的不明确不清楚。之后就容易产生分歧。比如合同只写了律师要为委托人处理一场民事纠纷，但是没有说明处理到什么阶段，如果律师说我只给你做立案阶段的服务现在立案好了我的工作就完成了，而委托人觉得律师得为整个案件负责到底。面对这种情况，钱能不能退就比较难说了。双方可能要通过和解协商，如果实在不行也只能通过法律途径让法院来判定。所以签合同之前，把合同每一项都和律师谈清楚问明白很重要。

市场调节收费乱象

现在法律行业市场调节收费现象也引起了大家的关注。不同的律师费高低跨度很大，而且有的律师还会随意性定价，有的案件可能是按照固定金额收费也有的是风险代理收费。当律师不认真办事的时候，如果收费很高还是全额收的，那委托人肯定觉得很亏。对于市场调节的律师收费，如果有价格虚高和服务极度不匹配的情形，虽然说当前并没有很明确的指导性价格来规定必须退多少钱，但是可以从要求调节价格来尝试进行问题的沟通从而希望退回部分不合理收费金额，如果产生争议和纠纷也可以寻求当地律师协会或者相关监管部门的帮助。

法律规定判定依据

判定律师收费后退钱的关键还涉及到一些法律规定。我国律师法里面其实规定了律师的义务和责任，要求在提供法律服务的过程中律师应该勤勉尽责。当有证据证明律师违背了这些法律规定那么是可以成为你要求退费的法律依据。另外民法典对于合同方面有规定，如果律师作为受托方没有履行合同义务给委托人造成了损失，委托人有权利要求赔偿或者退还费用。当然有关于实际能退回多少费用，就要有具体的证据，还有双方的实际履行情况综合来定。在打官司之前最好咨询专业更厉害有经验的律师获取更好解决方案。

合理退费积极维权

想要合理退费维权委托人事先的证据收集特别关键。比如说每一次和律师的沟通交流通话记录，律师做出工作承诺一些书面协议或者电子约定都注意保存。要是律师明显不办事不干活，形成书面的催告函告知律师让他们尽快履行职责。当无法和律师协商达成一致顺利退款的时候，委托首先可以向律师协会进行投诉寻求调解。律师协会具备相应的管理制度对律师行业执业行为规范有监督作用。还可以根据情况去人民法院起诉律师事务所。只要证据充分合理合法要求往往可以得到法律的支持。大家在聘请律师时候，一定要多方面了解选择口碑好业务能力强的律师，从而尽量避免遇到此类问题给自己带来过多麻烦。

如果你也有请律师的经历你觉得律师应不应该提前和委托人以更易懂的方式展示费用账单？要是觉得这篇文章有用就点个赞分享出去。