0
0
0

比尔·盖茨的“公式婚姻”,经济学家早就看透了

等级:1 级 天涯使者
1月前 30

在现今社会里爱情和婚姻那总是大家热议的,就说5月4日盖茨在推特宣布离婚,这27年的模范夫妻分道扬镳,好多人立刻就寻思:我还能信爱情和婚姻不?这事可真是挑动了大家的心弦。

婚恋问题引关注

婚姻联盟理论分析_婚姻联盟理论分析怎么写_联盟式婚姻

现在这社会男女找对象难那是个普遍事。就说在上海的男青年,想在本地找个两情相悦的对象,这本来就不容易,要是再考虑各种杂七杂八的条件,比如腿长不长、家里拆没拆迁、三观合不合,那概率可能比找外星人还小。这就说明找对象这个事真是让人愁。

婚姻联盟理论分析怎么写_婚姻联盟理论分析_联盟式婚姻

找对象概率计算

从经济学角度看,找对象被当作研究课题。有人觉得找对象要考虑各种因素,但实际上有些理想的相互钟情的找到的概率特别小,像0.00003% 这么低。这些冰冷的数据,就能感觉到在茫茫人海里找到另一半真的特别难,能把人愁死。

37%原则缺陷

现在特别流行“37%原则”,说先通过前面37%了解市场。可这有问题万一这37%里就有真命天子(女),后面就选不出来了,最后弄不好还是选个不合适的。就有很多男女在实际中用这个选错了,光沉迷在虚假的自我繁荣里,高估自己,结果在找对象这场战斗里失误了。

婚姻利益考量

大家都说恋爱和婚姻不一样。假设费老鼻子劲用小概率找到了理想另一半走进婚姻,也别觉得万事大吉。诺贝尔经济学奖得主把婚姻看成理性的利益最大化分析,是利益联盟体。在古代,丈夫就干“风暴之猎手”“家庭守护者”的事,就为了让生产力最大。可见婚姻里利益这东西很关键。

爱情价值永恒

虽说经济学能分析这分析那,但爱情这东西是分析不了衡量不了的。就算婚姻可能到头了,爱情曾经是存在过的。人生那么长,感情也复杂,有时可能因为成长方向不同分开,但不能就说爱情失败,毕竟曾经一起成长的记忆抹不去,爱情来过的痕迹在心底。

婚姻规律探讨

婚姻联盟理论分析怎么写_婚姻联盟理论分析_联盟式婚姻

行为经济学家说维持婚姻有规律。两个人不管咋样,在一辈子里,既有感性冲动去爱,也有理性判断事情。也许走着走着分开了,但不能否定这以前都是真得经历过。所以人们就得在这婚姻路上,理性又带着点感性地去经营。

就这些分析和观点一摆出来,大家好好想想找对象的概率、原则,还有婚姻的意义和爱情的价值。现在想问大家,你们觉得在找对象和婚姻里,感情重要还是利益计算重要?要是觉得这文章有点用,就点个赞跟旁人分享分享。

最近看过的人 (0)

请先登录后发表评论!

最新回复 (0)

    暂无评论

返回
言之有理相关图片