公司律师是否属于执业律师，很多人对此存在疑问。从本质上来说，公司律师属于广义上执业律师的一种，但它又有着自身独特之处，下面从多个方面具体探讨。

定义情况：执业律师指取得律师执业证书，为社会提供法律服务的人员。公司律师虽执业于企业内部，但也是司法行政部门审核颁发证书后才可进行法律服务工作。从资格认定标准上，同样需通过司法考试和一系列培训考核等程序。二者在此本质上相同，说明公司律师是执业律师范围内类别。

人员从业服务方向：一般社会执业律师服务面广，只要合法委托在多领域处理纠纷、日常涉诉问题、开展顾问服务。公司律师则围绕所在公司的法律事务，比如合同合规审查、重大项目法务支持，主要为单一企业法人利益服务。服务的专一性是与社会律师大的不同，让一部分认为这有别于普遍性的执业律师情形。

身份性质状态：普通执业律师大部分是律所合伙人、聘用律师或职业自由人的形式进行执业活动。而公司律师是企业的内部员工，跟其他员工一样有劳动合同存在，有工资、福利等劳动关系保障。因这种隶属关系的不同，工作场景与管理模式也存在差异，让公众纠结这是否就不算执业律师了。

监管管理体系：二者都受司法行政部门管理，都需遵循律师执业基本准则。不同的是公司律师还要被企业内部的一些章程所约束，社会律师接受行业协会和司法行政严格监督惩戒，公司律师因公司特性受影响，若企业规定和外界监管有冲突时情况会很复杂。所以，监管管理方面差异也容易让人产生其不属传统执业律师看法。

参与实际业务行为：在丰富多样的业务活动当中，普通社会律师所涉猎的范围极为广泛，各类案件均可接取，其中涵盖了刑事、民事、行政等多个不同领域，能够充分展现出法律知识的多面性与综合性。而公司律师则主要是在本企业商业经营以及日常管理所涉及的诸多问题上施展自身专业能力。通常情况下，公司律师不会出现业务跨地区处理涉诉业务活动的情况，其业务模式相对而言较为固化。正因如此，很多人会被这种有限的业务表现所局限，进而在判断标准上产生摇摆犹豫的念头，对公司律师的业务范围及发展产生一些困惑与思考。

行业认可评价地位：在法律行业内部以及社会大众的意识当中，大家通常的认知会聚焦于律所里专职办理多元法律事务的传统从业者。而对于企业内部法律咨询的公司律师，是否能算作传统印象里走在法律前沿、维护大众和中小企合法权益的执业律师，行业存在认知分野，在认可度方面也存在差异。然而，认可趋势也正逐渐发生变化，越来越多的人开始正视到公司律师也是具有相应能力地位的法律专职范畴内的一部分了。

大家觉得随着未来发展，公司律师和普通执业律师在人们看法里会同质化吗？不妨动动手指点赞分享让更多人参与此类知识讨论。