法学教授兼职律师这事，可真是在法律界闹腾好几年！一会儿风平浪静的，一会儿又掀起大波澜，现在又成了法律界人士热烈讨论的大话题。到底法学教育、研究教师该不该去兼职当律师这争议可太让人纠结了！

壮大律师力量的考量

在律师制度刚起步那时候，天，咱们国家律师才200来个人！远远不能满足社会对律师数量的庞大需求。那时候为了多弄点律师出来，让法学教授兼职律师就成了一个办法。重庆市司法局律公处处长彭建军跟《法制日报》记者说，这在一定程度上，确实对壮大律师队伍和提升整体水平有帮助。从这里能看出来，当初让教授兼职律师真的是有实际原因的。现在咱再回头看，也能理解为啥有这制度。

赞成方的缘由种种

在记者采访的那些人里头，有32%的人是赞成法学教授兼职律师的，这里面法学教授占大头！为啥，一是教授们其实压力没那么大，他们自己有工作有收入，更能去关注一些专职律师不大愿意关注的问题。像学者吴越就说，教授就是更有那心境去搞点别的事。而且还有人觉得教授兼职律师能够把理论和实践结合起来，对教学有好处就觉得这样一来，学术和实际结合不是更美滋滋了。

反对教授涉足律所

反对的人那就更多！记者采访中大概52%的人都不赞成这事。他们反对的理由一大堆。首先从职业伦理上讲，教授的主要任务就是教书育人、搞学术研究，就得专注在这上头还有，教授作为公众眼中比较超脱、中立的形象，就应该一直保持那个状态。更关键的是，教授又兼职又拿双份工钱，好多人觉得这样不公平！学者吕良彪都直接批判个别教授陷入名利场不管学术了。

教学责任的缺失之痛

重庆法官小徐用自己亲身体会，说出了教授兼职律师对教学这一块的不利影响。本来，教授大部分时间就都去打官司，哪儿还有多少精力放在教学上！这哪儿成。学生们跑到学校上学，不就是想让教授好好教教吗！好多反对的人也都拿这事说事，觉得教授要在教学和兼职之间平衡好，那是真挺难的。你说说，这哪像个正常事。

兼职带来的公平问题

更让人生气的是公平这一块儿！好多反对者觉得有些教授可过分，享受着高校给的工资、福利、地位，又去当律师挣钱，这有点吃着碗里看着锅里的感觉。就像那个王新环博士说的，一边享受政府给的待遇，一边又拿律师的钱财。甚至，还有教授拿自己教授的身份去外边招揽生意，说跟法官有师生关系。这不是利用身份搞不正当竞争，可太不地道。

折中方案的有益探索

这争议这么大，咋办？有人就想了折中的办法。比如说把法学教授放到公职律师范围里头，或者让教授去当法律援助值班律师。这么一弄，既能让教授有点实践机会，也能让他们为社会公益做点事，这样兴许就能照顾到大家的意见了。那么，在你心中法学教授到底应不应该兼职做律师？觉得我说得在理的朋友们点个赞、分享分享！