警察转做律师不是一件可以随意为之的事，存在着诸多限制和需要考虑的因素。这些限制不仅和相关的法律规定有关系，还涉及到行业的规范、职业道德和公平正义的维护。下面咱们分别从不同方面来深入聊聊这些限制。

执业限制规定

从法律上来说对警察当律师有着明确的条条框框。已经离职的警察通常需要在从原单位正式离职两年后才可以申请当律师参与一些相关业务当然这也不是绝对的还需要根据不同情况进行综合判断。像那些原来在公安机关担任职务较高岗位敏感工作的比如刑侦和涉密单位的警察他们离职当律师的限制会更加严格不能从事会影响到之前工作公正性和客观性的律师业务。

此外涉及到原侦查经办的案件这类警察是不能再作为辩护人或者代理人参与相关案件处理的因为他们曾在案件侦查过程中已经有很主观的判断会影响后续处理的公正性。比如曾经经办一起盗窃案件的警察后面想为案件嫌疑人当辩护人这显然存在利益冲突是不被允许按规定来办的。这都是为了保障司法过程中各方人员有平等公平的辩论和辩护环境维护社会法治的公正性严肃性保证司法程序能正常有序进行从制度上防止有可能出现的各种干扰和不正当现象发生。

职业伦理考量

警察这一职业担负着特殊的社会使命保卫人民安全维持社会秩序。一旦转型成为律师身份就一下子发生转变了。警察时期经常会处在一种需要打击违法犯罪、维护社会秩序安全的情境和氛围当中。可律师呢工作性质是以维护当事人合法权益为主很多时候律师要站在当事人的立场即使有时候当事人本身不是完全无辜的更倾向于尽可能多地维护自身权益所以往往容易引发社会公众对于其职业道德转变过于突然和巨大的疑问。

想象一下之前这位警察在工作中长期处于打击犯罪、追求正义落实到位将犯罪嫌疑人绳之以法的状态现在一转身他可能要为一些犯罪嫌疑人做辩护向大众证明犯罪嫌疑人有值得从轻等情况的量刑情节。这自然就造成大众对其真实动机上的一些疑问。一个社会舆论对职业发展是具有重大影响力不管你做警察也好还是当律师也好很难忽略社会舆论中存在的一些观点建议。社会认同度不高在接下案件的时候也让当事人会产生很多犹豫迟疑不利于良好健康的职业生态环境构建因为当事人不太信任执业律师肯定其律师的业务水平以及职业操守也就很难去找人家咨询委托案件。

客户信任困境

警察曾经面对犯罪的手段方式方法和对犯罪的了解程度是律师很难从另一个视角了解到的，以前的这种工作模式使得警察在某些心理情感倾向等方面已经形成特定状态对工作习惯思考习惯都有非常深刻影响再转型成律师角色当事人对律师能全心全意为自己提供法律服务的心态会在一定程度上有所疑虑。一些客户可能认为这位有警察履历的律师骨子里还是带有一种警察时期固有思维模式比如总认为有罪观点根深蒂固即使做律师了可能就不能真心实意、纯粹地为自己的利益去辩护和争取权利特别是过去针对犯罪嫌疑人、被告人曾做过一些不太有利于这类人群处理的行为很有可能让其心生罅隙存在一定担忧害怕不能达到自己预期最佳法律效果而选择放弃聘请这位律师。

再说普通大众而言他们普遍会对具有警察背景的人产生一定距离感认为有警察经历总会从正面角色出发去思考问题。即使律师按照规定是有职责和义务维护客户利益的但大众不会去考虑什么业内的法律规范职责之类他就凭自身判断就感觉在沟通和交流过程中有明显隔阂。像在一个经济纠纷官司中客户和有警察经历背景的律师交流可能他就会有些顾虑担心该律师会把自己的某些行为等去主动上纲上线像对待犯罪嫌疑人一样而且交流的时候也不能做到推心置腹。所以往往在律师案源获取上也会遇到一定阻碍就造成这些律师需要花较长一段时间精力想办法去纠正化解消除大家在这方面所产生顾虑疑惑。这就得靠这位律师在律师业务上实打实做出成绩来改变人家固有想法还得掌握和各类客户人群打交道的技巧策略有更高沟通能力让客户在心理情感层面上逐渐接纳该律师认同他才能获取比较稳定的案源持续稳定发展自己个人的律师事业。

案件处理公平性

警察时期接触了解到的信息对案件后续会产生不客观公正的影响比如内部存在调查讨论案件思路方法、案件现场勘察结果和获取到一些隐蔽私密不能公开的案件内部情报有时候会不自觉地影响到个人在当律师处理相关业务时的思考模式存在一定偏向性如果这类影响带到律师工作当中就会对案件审判公正性产生冲击导致审判过程可能存在偏差对案件另外一方来说也明显不公平。

比如有的警察以前办过贪污类相关案件在他成为律师后又接手到一个类似案件很可能就会运用之前在警察阶段的案件信息或者是用以前对这类犯罪的固有看法去判定手头自己律师的这一个新案子而不是根据当前新案件的实际情况。例如曾经办过一起贪污一百多万案子新接手的案子贪污金额只有十几万很有可能这位有警察经历的律师会潜意识里头觉得都是贪污性质相差不大都是应当严惩在辩护过程中就不太容易公正把握也很难客观地向法庭陈述分析案件给本来可能是应当轻判的那一方当事人有可能带来不好后果。这样一来本来应该按照案件自身实际所体现的情况来处理却出现不该有的状况干扰正常审判流程也达不到大家所期望司法目的。

业务转型阻碍

警察和律师虽说两个类型中所包含子类目很多但实际上警察原来在处理的问题方式方法和内容和律师业务有很大差别警察执行公务维护秩序是按照公安机关下达命令指示去进行一系列行动他们所聚焦处理更多是以保障安全和维持治安为主内容上更宏观、形式上更强硬直接解决当下发生事件状况特别是涉及有暴力犯罪比较多的时候。而律师业务内容更偏具体操作细致上比如合同审查起草各类法律文书、给客户分析讲解各种法律关系下的权益义务以及为客户找寻有利的法律条款进行各种法律文书的辩论。

警察的工作通常是行动派以看得见摸得着的效果和现象为主解决紧迫问题维持住场面就行而律师业务则依赖于一套比较复杂、经过多次修订的法律法规体系、司法解释等文献运用的是更加逻辑化精确化并且通常不是能一下子就看出效果来。比如警察主要运用的法律法规以刑法、治安行政处罚条例为主执行层面以制止犯罪逮捕人群维护地方治安保障活动有序为工作内容更多去完成宏观层面社会秩序有效管理任务目标要求让各方都在框架允许范围去活动。而律师日常可能就经常涉及合同法、物权法、婚姻法等各种详细繁杂不同种类领域去维护当事人在某一个具体事件涉及到的权利义务关系内容琐碎、专业性技术难度更高不能出现任何理论上实质性偏差不然官司就会有劣势一面。可想而知警察业务转型有多么难必须要下功夫积累深厚一定量知识。如果在警察任期内没有好好重视并开始学习相关业务知识，后续正式开始律师工作会遇到很多麻烦事情有时候还会把事情办不好。

行业竞争格局

律师行业竞争越来越激烈新人入行会面对各种各样问题老律师有比较丰富人脉经验能够和法院、检察院等司法机关经常交流有熟悉工作氛围和相关渠道一些业务成熟。要和他们竞争的话如果是原来警察转业为律师很多时候还是不太占优本身业务知识方面要重新巩固加强形成竞争力没有一一定时间投入精力训练是不行的。

由于原工作特点警察在开拓业务社交技能方面可能不像职业律师那样锻炼机会比较多能时刻注意提升自己社交水平在陌生拜访发展客户联系关系方面警察转业为律师人群是欠缺一些手段的。所以他们在这个竞争很激烈领域要好好沉淀积累在社交上多锻炼自己积累工作经验和社会各界人脉打造出一种跟之前类似但却又有不一样之处适应新工作环境的职场个性。比如说有些警察习惯平时那种直线交流和别人说话习惯用命令口吻到了一个相对较为活泼能让客户直接体验更好一点工作环境里给人的体验感舒适感不佳客户可能就不愿跟你交流甚至以后再遇到合适情形也不会考虑跟你合作。从实际工作场景应用里去看在这个行业竞争当中新入行律师开拓市场吸引和获得更多客户委托业务能力这些都很重要关系着后面能不能稳定从业、稳定发展提升收入。

警察转作律师的种种限制都有着深层的意义目的是保证司法公正保证社会大众利益得到最大程度维护。从长远看只要客观认识这些限制一步步提高个人能力调整自己适应各个不同阶段那么也是一定能很好转型成为合格的律师。不知在各位看到这关于警察转做律师还有其他不明白或者想探讨的问题情况没有？可以留言发表下自己的见解，觉得写得还可以帮忙点个赞分享出去让更多人看到这样的内容。