行政诉讼律师费用收取标准是很多人打行政诉讼官司时极为关注的事情。它并非固定不变，而是受到案件类型、复杂程度、律师的经验声誉等多种因素的影响。接下来将详细讲讲行政诉讼律师费用常见的计费考量要点。

按件收费情况

按件收费是行政诉讼律师收费常见方式之一。对于一些简单的行政诉讼案件，比如相对 straightforward 的行政处罚类案件，如果违法事实认定、法律适用和责任明确，一般按照固定的每件收费。比如说在一些中小城市，这类较简单的案件律师收费可能在几千元到两万元左右，这是因为律师处理这类案件所需投入的精力和时间相对有限。

然而大的一线城市中情况就有所不同。以行政处罚类案件为例，受到经济发展和市场环境的影响，同样类型案件由于律师在该地区的服务成本、所面临的社会状况复杂度等因素，收费会较高一些。大所的知名律师可能每件收费在四五万甚至更高，其中包含了对其品牌和专业能力的价值体现。

按标的额比例收费

在涉及财产权益的行政诉讼中，很多时候会采用按标的额比例收费的方式。不同律师、不同律所对于收费比例有差异。一般情况下，较低的比例可能为标的额的3%到5%。例如一个诉求100万的拆迁补偿纠纷行政诉讼案件，按照这个比例，律师费用可能在3万到5万。

但是比例并非固定在一个区间，当标的额越大时，律师收费比例往往会有所降低。对于标的额超过500万的行政诉讼案件，可能收费比例会降到1%到3%。像一个争取1000万国有土地出让合同纠纷行政官司，按照1%到3%的收费比例，律师费用就是10万到30万。这种收费特点和变动情况反映标的、案件难度等计费逻辑。

计时收费方式

计时收费也是行政诉讼律师常用的收费手段。按小时计费主要依据律师的工作时间来计算费用，不同的律师每小时收费存在显著差别。普通的行政诉讼律师每小时收费可能在几百元到千元不等，而资深、经验丰富的律师每小时费用可能高达数千元甚至上万。

律师的时间记录包括与当事人沟通案情、收集证据、撰写法律文书、开庭辩论等。具体在某起信息公开行政诉讼中，如果律师前后总共花费20个小时处理案件，其中有10个小时由普通律师处理，每小时500元，另外10个小时由资深律师指导审核，每小时2000元，那么总的律师费用就是2.5万元。它可以明确律师在案件中的投入，体现专业价值。

风险代理收费探索

在部分行政诉讼中还会采用风险代理收费模式。风险代理即律师在案件胜诉后才收取费用，以结果计费使得当事人和律师的利益捆绑更紧密，降低前期开支。一般适用确认行政行为违法类等有一定难度，当事人自身经济紧张、渴望胜诉改变局面而不能一次性支付高额律师费的场景。

在此收费模式下，收费比例相比按件或按标的额收费往往会更高。如果胜诉了，可能收取标的额的20%到30%甚至更多。例如一个诉求得到200万安置补偿的行政诉讼，若按20%到30%的胜诉收费比例，律师将从赔偿款项中获得40万到60万报酬。但该收费并非适用于所有行政诉讼案件，部分明文规定的案件不得进行风险代理收费。

影响费用的律师因素

律师自身的因素对行政诉讼律师费用有着不可忽视的影响。一方面经验丰富的律师往往收费更高。例如在处理一些大型市政工程引发的集体性行政诉讼中，有十几年行政诉讼经验的律师相较于初出茅庐律师更受当事人青睐。前者凭借其丰富办案经验能够更好地应对复杂局面，准确找到案件突破点，降低当事人的败诉风险。

律师的声誉和专业度也是影响因素。知名律师往往在业内享有很高的声誉和认可度。他们可能在过往的行政诉讼案件中取得多次重大胜利，他们专注某类行政法律事务具备深入研究，成为这方面权威专家。找的律师综合资源多、专业过硬、声誉好，对应的费用也就会比较高。

影响费用的当地市场环境

不同地区当地市场环境差异对律师收费影响很大。如果当地经济发展水平较高，市场活跃，则行政诉讼案件数量通常较多，律师在这样的环境中将面临更多机会和高成本，收费由此较高。经济落后市场不活跃地区收费低。除此之外，市场供需比例也很关键，如果当地行政诉讼律师数量众多出现供大于求，律师们为了争夺客户会适当降低收费，提高竞争力。

各地的行政诉讼法律服务业成熟度也有不同。在行政法治建设和司法公开较好的发展地区，律师的专业规范性相对更强。在这些地区当事人对于通过聘请律师打行政诉讼官司的接受意愿和付费能力都较高，可以接受相对高收费律师服务，也鼓励律师进一步提升专业性开展高质量服务以获得高回报。

大家在找行政诉讼律师时，会倾向于哪种收费方式？如果喜欢这篇文章，欢迎点赞和分享！