找打行政官司的律师可不是一件轻松事，这里面门道可不少。从了解行政官司的特点到判断律师是否合适，再到考虑费用问题等，层层都需细细琢磨。下面我慢慢给大家说说这里面的细节。

行政官司特性

行政官司和其他官司不太一样，它是民和官的对抗。在这其中，政府等行政机关成为被告是很特殊的情况。并且在这类案件里，有不少关于政府行政行为的规矩，这就使得找能理解和熟悉这些规矩的律师至关重要。普通的民事诉讼规则在行政官司里用不上，比如政府到底有没有权力做某些事，这就得看相关行政法规才行。

打行政官司律师面临的压力也大，因为和他们对垒的是政府这样强大的对象。所以找的律师不仅得了解行政法律程序，还得有胆量和信心。这也使得行政官司不仅仅是打法律，还牵扯到很多其他方面，比如社会影响和政治氛围，律师得很有勇气去接受挑战并推动事情解决。

律师资质考察

要找打行政官司的律师，首先看律师执照。这是最基本的门槛，如果没有合法有效的律师执照，那这人根本不是合法律师。除了执照，还要看有没有行政诉讼方面的资质和培训经历。现在很多律师啥都做，但专业做行政诉讼且有培训认可的，能更好应对行政官司。

律所情况也很重要。律师在哪个律所里工作是有区别的。有些律所做刑事案件厉害，有些做商事官司厉害。专门做行政案件或者设有行政诉讼部门的律所，里面律师做行政官司经验会更多，能集合律所以及全部律师智慧处理问题，大大提升打官司的胜率。

过往经验调研

一位律师以前处理过的行政官司，能反映他处理问题的能力。假如律师办过很多行政案件，不管是赢是输，都能知道他在处理流程、搜集证据、辩论说理等方面怎么操作的。而且，通过了解过往案件中他代理哪一方也有用，如果代理普通老百姓赢了，代表他能对抗行政机关，如果代理行政机关，则表明他熟悉机关工作逻辑。

不同地方行政法规规定有差异是很常见的。当地情况、文化环境因素对判决有不小影响，若律师在本地办了大量行政官司，就非常了解当地审判逻辑、法官侧重点、法规在本地实施情况，遇到本地人打行政官司，他就能很大程度上规避不熟知特殊情况导致的风险，找到本地最合适的应对方案。

业界口碑查询

律师在法律圈子的口碑也得注意。法官、其他律师、法律从业者他们常和律师打交道，对于某个律师的能力、工作态度、道德品行都可能清楚。例如，口碑好的律师，说法官审理和交流过程中，他们诚实、公平、专业；口碑不好的，说法官觉得他们满嘴胡话或者故意拖延，而这种律师大概率不靠谱。

同行评价也有参考价值。其他律师怎么看这位律师也很有用。有些案子难度大，一个律师做不下来是正常的，如果同行认为一个律师专业能力强、人品好，遇到复杂案件会合作。所以询问和其合作过律师的看法会是比较真实的情况反映。

面谈印象确定

和律师面谈时，看他说话表达清楚不清楚、能不能通俗易懂解释复杂法律问题很重要。一位有能力的律师应该能耐心、细致、明了地说明问题，而且能根据你的问题快速反应，解释你的权利与义务，这不仅展现他的专业能力，也能方便和律师配合沟通。

面谈过程能感受到律师性格特点。找律师不是只找法律顾问，而是选择一起战斗的伙伴，能并肩作战。如果律师脾气大或者自以为是，那合作起来会不顺。相反，愿意认真听你说并能细心考虑你的建议，尊重你的想法，这样合作会很愉快。

费用构成协商

打行政官司律师费用不是简单数字。有常见的计件收费、按比例收费等方式。计件收费就是打这官司一次收多少钱，这种一目了然；按比例收费是根据最后官司拿到补偿款按一定百分比付钱。还有一些情况是前期给一部分固定费用，案子赢了再拿赔偿里面再抽一部分。

关于费用，不是说越便宜越好。价格确实是考虑因素，但低价格往往对应高风险。那种价格很离谱低的律师，很可能是经验不足或者对案子不上心想要刷案例提高自己名誉。当然也别觉得贵就是对的，律师收费得和提供服务相匹配。价格贵有的是律所成本高，有的是律师有名气没实际办案能力，自己得结合各方面情况好好判断。

现在大家大概知道怎么找打行政官司的律师了，我说了这么多，那么假如你遇到这类情况，会先从哪个方面选律师？如果你觉得这文章有用，就点赞和分享。