兼职律师和专职律师收费这个问题挺复杂的，不能简单地说一样或者不一样这两种情况，存在各种各样的差异。他们收费会受各自本身的能力和经验客户等多种主客观因素影响。下面咱们就细细探究下。

能力经验收费因素

从能力和经验上看如果一个兼职律师其实法学知识特别渊博，也有很多处理法律事务和官司的经验，那他收的费可能和有相近能力并且知名度也相似的专职律师是差不多的。比如说一个兼职律师在知识产权法律这块钻研很久有很多成功案例。而一个专职律师在同样的领域水平相当，他俩收费或许就在同一区间。不过普遍而言专职律师全身心投入业务随着时间积累经验往往在整体收费上更有上升空间。

还有一些兼职律师，因为本职不是专注法律工作平时投入时间精力来办法律业务少掌握的最新法规和实操方法可能没专职律师及时全面在收费的吸引力上会更偏向亲民路线用价格优势弥补可能存在的不足来揽到案子像一些大学老师兼职往往收费就较低。

客户资源影响费用

专职律师可能会更加注重市场开拓和人脉的积累，他们会加入各种律师协会的活动还有专门拜访企业这些活动等，就会拥有更稳定并且数量更多的客户了，如果客户认可他们的服务往往也愿意支付相对高一些的费用。比如一些专职律师和大型企业长期签约，企业对于固定律师团队支付不菲服务报酬。

兼职律师呢客户来源相对比较窄，他们有的可能就是朋友介绍或者是本职职业中产生关联法律事务的这部分人，这些客户可能和兼职律师本身关系比较密切收费上就可能给予一定优惠所以整体水平容易低于专职律师。例如医生兼职常为患者解决医患纠纷这时候收费都会降低一些。

服务成本的收费差异

专职律师的办公地点、办公设备还有专业书籍网络工具等支出相对较大。还会请助理帮忙等等办公成本高为了保证一定利润只能在收费上体现这一块了像大城市中心地段高档写字楼办公律师收费相对高。

而兼职律师有自己主要维持生活的工作，不用为法律服务单独承担高额运营成本比如不需要自己租豪华办公室等所以在制定价格时候能够把这块考虑进去收费便宜些这样让更多客户可能选择他们。

地域价格的不同表现

在小地方和经济欠发达地区法律需求相对没有那么大专职律师和兼职律师竞争相对不激烈案子总量少这个区域两种性质律师都会相对调低收费争取业务可能在这个区域大家收费差异模糊些价格差并不明显。

但是在北上广深等一线城市专职律和兼职律师云集法律市场竞争超级激烈对于高端大项目竞争里兼职律师可能会面临激烈的挑战专职律师凭借团队、资源各方面优势会争取到更大的案子收费自然而然高。而中低端服务领域两种律师都会存在为了竞争打价格战整体兼职收费有向下压低趋势不过还是专职高端拉高整体价格平均值。

特殊需求定价考量

若客户法律事务涉及国家政策变化快、经济形势敏感性强当下热点和金融衍生工具新兴法律关系这些特殊需求往往更依赖专职律师时刻对热点追踪、法规解读和实践检验他们团队化研究收费会更高，尤其是这些高金额商业案件。

兼职律师适合家庭纠纷、小额债务民间借贷这些更亲民而且事实关系没有那么交错复杂的案件按照简易程序来办这类案件往往采取收费较低包干价。

风险程度制定费用

专职和兼职律师对于风险较大财产保全担保后执行难或者新类型法律事务无人知晓市场前景不明确没有前人成熟模板的都要收取风险代理费用提高利润保证后续服务不过有规定限制比例在这类事务上专职律师凭借更强抗风险能力更高心理预期对于风险收费幅度要求可能比兼职律师大。

简易风险系数低案子专职律师和兼职律师都可能以一种按小时计费或者一口价体现这个时候在相同案子上往往差异度缩小。

你觉得兼职律师还是专职律师更能在未来法律市场走得更远？不妨在评论里说说你的想法，也别忘了为这篇文章点赞、分享给身边需要了解这些法律知识人。