刑事辩护全覆盖这事可不简单，这里头好处大大的有，可也有着一堆复杂又现实的问题等着解决！咱们仔细探一探这里头的弯弯绕绕。

辩护实例思考

吴寿长为徐某军辩护的时候就提到，徐某军要是翻供那可是没什么好处的，还可能让自己判得更重。他还申请休庭，趁着这时候跟徐某军好好分析证据、犯罪事实。这说明，在刑事案件里，律师得凭借专业知识好好替被告人分析形势，帮着他们做正确的选择，可不能盲目行事。

价值体现

中国刑事诉讼法学研究会副会长王敏远说，刑事辩护全覆盖，好处实在太多。它能让控辩双方庭审对抗积极起来，法官能多听听不同意见，这样案子判得公正，被告人直接受益不说，对国家对社会也意义重大。这是国家爱护那些走到困境中的人的一种表现，得把这司法关怀落实好，可不能打折扣。

被告情况分析

被告人、犯罪嫌疑人往往是社会最底层的人，他们走到这一步，有自己做得不对的地方，也有一些客观情况没办法。王敏远也说到，司法关怀就是得关怀这些人，咱不能放弃他们。这个过程中刑事辩护全覆盖意义重大，这是国家应尽的一份责任，可不能不管不顾！

律师的利好

对律师而言，刑事案件律师辩护全覆盖可是个好消息。案子多了，案源不愁了，好多之前发愁没工作的刑事辩护律师这下能松口气了。据分析来看情况真不错。不仅仅如此，律师的诉讼地位提高不少，他们在侦查、审理各个环节都能大展身手了，不再像以前一样受限很多！

质量保证办法

刑事案件法律援助案数量激增，辩护质量就成了大问题。徐倍歆提出来得解决这个两难的问题。各地都想了不少好办法，汪挺说用评分机制就挺好，再加上资料抽查，多方面监督质量，以此保障辩护工作的质量，可别只看数量不看质量。

经费现实难题

刑事案件律师辩护全覆盖这事好是好，可缺钱就是硬伤。一两千块钱补助，很难调动起律师积极性。之前试点方案里说，让受援人分担一部分费用，这的确也是个办法，不知道能不能行得通，还得看后续情况咋样，不能让经费问题绊住刑事辩护全覆盖的脚步

大家觉得，让受援人分担一部分法律援助费用这种办法到底可不可行？如果您觉得这篇文章有帮助，就请点赞和分享！