行政诉讼里那律师费谁掏、赢了能不能拿赔偿以及胜诉几率咋样，大家心里可有不少疑问！这可都是跟咱利益息息相关的事，下面就来好好唠唠！

一般律师费承担

通常来讲，在那行政诉讼当中，律师费一般是得委托人自己承担的为啥这么说？因为行政诉讼这东西，主要是为了维护公共利益和行政秩序滴，它可不单单是为了某个人的私人利益所以律师费一般就不被算在那诉讼费用的范围里头就得当事人自己掏钱承担，这算是个普遍的情况。

特定情况败诉方担

不过，也有一些特殊情况在某些特定条件下，依据法律规定或者司法实践，有可能就会让败诉的那一方承担部分或者全部的律师费。比如说，要是法律明明白白规定败诉方得承担对方因为打官司而花的合理费用，这里面就包含律师费。还有要是碰到了一些像恶意诉讼这种不正当行为的案子，法院可能就会判决败诉方来承担对方的律师费。

合同约定来定责

要是双方在签订的合同里已经把律师费的承担方式商量好了、约定清楚了，那可就得按照合同上写的来确定到底谁承担律师费！但要是合同里面约定得不太明确，或者双方对这个事有争议，那可能就得通过打官司或者仲裁这种方式来解决纷争还挺麻烦的。

行政赢了可得赔

在行政诉讼当中，要是官司打赢了一般来说是能够拿到赔偿的一般而言，要是行政行为被判定是违法的，还让原告遭受到了实际的损失，那原告就有权利要求行政机关给赔偿滴！在实际处理的时候，原告得拿出足够的证据来证明自己确实遭受了损失，比如说损失到底有多少钱、损失和那行政行为之间到底有没有因果关系，啥啥都得以证据说话。

赔偿情况有变数

不过，也有一些特殊情况说不定会影响到赔偿能不能拿到手。比如说，行政机关的赔偿能力不咋行，或者在赔偿走程序的时候，双方对赔偿具体该怎么弄还有争议。但总得来说行政诉讼赢了能够拿到赔偿是有法律做依靠和保障的，只要原告能好好拿出证据，理直气壮地主张自己该有的权益就行。

诸多因素定几率

行政诉讼获胜的几率可不像数学题那样能算出准确数字它受到好多因素的综合影响！比如说这个行政行为合不合法如果行政行为明摆着就违法，像违反了法定程序、超越了职权这些情况，那提起行政诉讼胜诉的几率相对就高些。再就是证据方面，双方提供的证据对案子胜败关键着！原告要是能拿出充分又确凿的证据证明行政行为不合法，而被告没办法有效反驳，那原告赢官司的可能性就大。还有法律适用这方面也重要，如果法律规定很清晰明白，对原告又有利，那原告胜诉几率可能也会提升。

那大家说说，综合各种因素之后，您觉得行政诉讼中最影响胜诉几率的是啥？