唷今天个咱就聊聊学术，那可是有不少门道滴，特别是中美学术的差别，还有胡适这号人物对学界的影响！这里面可是有好多事挺逗趣儿，也挺值得琢磨滴。

唐先生视角下的中美学术

唐先生当年在分析中美学术差别滴时候那可有意思咧。他借用当时中国滴政治术语讲说美国那学术，是“第一世界”滴学术。好家伙，人家就可以不管有用没用，完全凭自己滴兴趣搞学术，想研究啥就研究啥。咱就琢磨，这差别的背后透露着中美不同的一个学术环境和氛围咧。而且后来史学界热议滴“碎片化”，我又想起唐先生这话来，按他这说法，“碎片化”不但是进步咧，标志着咱中国学术正朝着前面追，从第三世界往第二、第一世界走咧。

后来，我在好些个学术研讨会，像北京之外滴胡适学术研讨会、安徽近代人物国际学术讨论会，还有本所召集滴一些会，都听到唐先生说了好多妙言妙语，让咱听着是又新奇又长见识滴。

唐先生谈胡适影响

现在回忆上个世纪八十年代听唐先生演讲滴时候那真挺有意思。他老说自己学问受胡适影响忒深，一直强调自己只是胡适之先生晚年滴一个“老学生”。讲真，当时作为安徽大学历史系滴本科生，咱真不太清楚胡适，更没觉着有啥亲近感。

胡适当年可是了不得，新文化运动滴时候风光无限咧，影响很大。但在那几十年里，政治啥滴原因掺和着，他地位起起落落。1949年之前是风光滴，可后来因为政治原因成了战犯之一咧。五十年代还来了规模巨大滴批胡运动，最后三联书店还结集出了《胡适思想批判》八大册，胡适成了现代中国蛮负面滴一个知识人，所以那时候咱就跟他不亲近。

唐先生与《晚清七十年》

唐先生那《晚清七十年》影响可是杠杠滴。“作为一个以历史为专业滴教师，唐先生自二十四岁开始教历史，写这本书滴时候都教了四十多年，这功底那肯定深厚。这本书继承了海峡两岸几十年中国近代史研究，把鸦片战争以来好多重大事件解释得合情合理。就研究这块儿，到现在，它也是理解近代中国很不错滴一个读本。

唐先生还认为，中国历史上第二次转型就是近代西方因素进入后引发滴现代国家重构，而这也是我们几代人都亲身经历见证滴历史进程，从这里也能看出唐先生对历史研究很深入，看问题看得挺深远。

胡适形象的转变与现状

你看，前些年对胡适那评价完全不同。一开始在1949年前他那是超厉害，新文化运动里那是顶尖人物耶。可后来因为政治方面，成了战犯不说，五十年代批胡运动那是规模大得没边儿，结集出版哒《胡适思想批判》八大册就让他成了个负面典型。可慢慢地，经历几十年哒研究与传播，胡适现在影响大得很耶，就像太阳一样光芒四射。现在说起来他不时就成了人们谈论哒热门对象，和新文化哒旗手鲁迅那都能并列甚至略胜一筹。

虽然胡适现在名声大噪但三十多年前，在唐先生上世纪八十年代去安徽大学演讲那会，当时俺们作为安徽大学历史系哒学生，还完全不咋了解他，更别提啥亲近感这对比起来真滴蛮让人感慨撒。

《胡适口述自传》的价值

说到《胡适口述自传》可真是给中国历史学界打开了全新哒世界。原先咱认为历史就那些个写法，人物传记也就那样弄。但这本书一出来，原来历史、人物传记还能这么搞。它用别样哒表达方式给史学带来哒可不只是新鲜，还给后来搞历史研究哒人提供了新思路，让大家意识到历史表达可以不单调，还能特有趣甚至特亲切，反正它在拓展史学表达方法上贡献巨大。

不过，在唐先生一系列作品当中要说影响最大，除了《胡适口述自传》那就是《晚清七十年》。这两本书都好像两颗耀眼哒星星在唐先生哒学术天空里。

政治风云下胡适“沉浮”之我见

回头看看，胡适哒经历就跟坐过山车似滴，起起落落好厉害。1949年之前那是高高在上，谁提起都竖大拇指。可在国共内战最关键哒时刻，因为政治原因居然成了战犯之一哎。再之后五十年代还有那场规模空前哒批胡运动，他一下子从“高峰”跌到“谷底”成了负面哒知识人。而这样哒变化背后，其实就是政治这只手在搅和。那学术跟政治这关系，我们就得重新思考研究。

咱想想学术本来应该是追求真理哒纯粹事业，但因为政治因素掺杂在里边，研究者、学术成果都会受到巨大影响。而且政治立场、时代背景不同，对一个人哒评价就能天翻地覆。就像对胡适哒评价一样，前期有过批判，现在慢慢是赞扬拥护，这背后值得我们细细品味，多思考下学术与政治间微妙哒关系。

大家伙说说这学者在政治、学术浪潮里是不是特别像无根滴浮萍，得应对好多不确定那你们觉得在研究历史学者哒时候，该咋平衡着政治和学术因素去公正评价，快来跟我唠唠，觉得文章不错滴点个赞分享下噻！