亲们，咱们都知道行政诉讼这事，但说到请律师的费用，那可真是门道多多，争议不断，好多人都被莫名其妙地掏了腰包，自己还搞不清楚为啥！今天咱们就来聊聊这行政诉讼律师收费的那些事。

按小时收费啥情况

咱得聊聊这按小时算钱的事。咱们国家的法律，规定行政诉讼律师得按小时收费，这价格可真是五花八门，从200块到3000块，差距那叫一个大。具体得收多少，还得看当事人那行政诉讼案子的具体情况。比如说，在某个小县城，有个家伙跟税务局杠上了，行政纠纷闹得挺大，他请的律师就是按小时收费的。律师一问一答，细细琢磨他那案子，给他出谋划策，一晃几个小时过去了，一看账单，挺心疼的。为啥这么贵？就因为这案子难搞，一堆税务条款让人头大。

在大城市里，行政诉讼的小case，律师的钟点费可能便宜点。不过，这事得看情况，要是遇到个老法师级别的律师，收费那可就水涨船高了。总之，不管怎样，那200到3000的价差是固定的，案子简单，价儿就往200那头靠，要是复杂了，就得奔着3000去了。这事，简单案子律师轻松搞定，可一遇到复杂案子，就得一个细节一个细节地抠，还得翻山越岭查资料！

按事件收费（无财产问题）

按件计费，要是不涉及钱的事，那得看具体案子，价格从3000到20000块不等。先来聊聊3000块那点小意思。就像前阵子，一位老先生跟咱们政府的城建局有点小别扭，他告了规划局，说家门口那规划不合理，影响他出行，这事跟钱没关系。律师觉得这案子挺简单，调查也不需要太多，于是收了3000多块钱。这类案子挺常见的，法律问题也不算太复杂，不用深入研究。

两万一的价码，在一些小地方真是稀有物。可是在大都市，有些行政官司看似不碰钱，但其实背后那利益关系和法律关系，那可是一团乱麻。比如，有的公司告环保局罚它，这事就涉及到一大堆法律条文和政府部门内部的操作流程，律师得花大把的时间和精力去搞清楚，所以收费自然就上去了。所以说，这无财产问题的案件收费差别，也是看具体案件情况！

收费标准浮动范围

这行政诉讼律师的收费，在国家规定的法律红线内，能上下调整个二十个百分点。咱们好好想想，这二十个点差可真不小。比如说，一个按事件收费的案子，原本5000块，要是顶格涨，就变成了6000块。运气好的话，碰上个愿意按最低标准收的律师，那可能就只要4000块。不过，为啥法律要给这个调整空间？主要还是得看各地经济水平那差距。比如咱北京、上海这大城市，开个律师事务所成本高，人工费也贵，律师们就得在正常价基础上适当涨点。可是在那些偏远的小城市或者县城，生活成本低，律师自己开销也不大，收费自然就相对便宜点。

律师那专业的水准、从业的资历，对收费的上下限可有大影响。像那些刚崭露头角的小年轻，经验不多，为了招揽客户，收费自然就往低里走。可那些混迹多年、名声在外的老律师，案子多得像山一样，根本不愁客源，收费自然就往高了定。

二审特殊情况

要是行政诉讼律师只接了二审没接一审，那收费还得按一审来。比如在武汉，有个哥们一审自己扛，结果输了，二审慌了神赶紧找律师。律师接手二审一看一审资料，搜集新证据，还真发现一审一堆不靠谱的地方。这律师一看这情况，这相当于二审直接变身成了个“一审”大戏，从头到尾都得重新来过。没一审那代理，他倒好，直接按一审那收费标准来收钱，还挺有理。为啥这么算？因为二审得把一审那所有流程环节都再走一遍，有的还得比一审花更多的时间和精力去琢磨问题。

有回儿律师既干了一审活儿，又接了二审的活儿，结果法院又来个翻盘，得重新来过。这回律师可得忙活一大通了。可最后，律师的收费就只给一审那半价。就像一审那案子律师帮着赢了，二审又判了个维持原判。哪知道法院又来个神操作，又把案子翻回来了。你说这律师又得从头再来，可为啥就只能拿一半的钱？话说之前那小子一审二审都跟法官混熟了，现在又得重新开庭，这事跟律师没关系，没办法，咱得遵守法律那套规矩！

大城市与小城市对比

瞧瞧这些大城市的收费情况，比如上海、深圳这种经济繁荣的大都市，那行政诉讼律师的起步价就挺高。大城市，资源丰富，行政单位制度健全，碰到的行政诉讼案子通常挺复杂。就拿上海来说，有个跨国公司跟当地政府因为土地使用年限闹上了法庭，律师要是掺和进去，收费自然不会便宜。为啥？这案子牵扯到外国公司，得琢磨那堆国际法规，还得研究一堆跨国条款。那些老法师碰上这种事，得拉个外国律师来聊聊，还得翻遍中外资料。这工作量，律师费动辄几万、几十万，甚至更多，也不算啥新鲜事。

瞧瞧那些小地方。咱国内那些偏远的小县城，行政诉讼律师收费那叫一个亲民。比如在西边的一个小县城，商户跟工商局闹了个执照纠纷，律师费可能就两三千，就能帮人家打赢这场官司了。那地方经济不咋地，大家赚钱不多，打官司的事也多半简单，不复杂，再加上律师那帮人的收费也不高，所以花销自然就少了。

特殊情况影响因素

有些特殊状况会对行政诉讼律师的收费造成影响。比如说，社会上的舆论力量挺关键。一旦行政诉讼案件引起了社会各界的广泛关注，甚至登上新闻头条，那可就了不得。就拿前几年那件知名景区游客告景区管委会不合理管理，导致人身安全问题的案子来说，网上那叫一个热闹，一堆网友都在热议。律师们对此看法各异，有的可能觉得是个大机会，有的可能觉得风险太大。有些律师，仗着有点名气，就搞个打折促销，价格往下降。可还有那些律师，一看这案子名气大，说不定背后水很深，得花不少劲，结果就涨个价，搞个高价策略。

这案子大小和难度，多少有点关系，但又不是完全一样。比如，有些行政官司，钱不多，就几万十几万，是小case。可里面的法律关系和程序复杂得要命，取证辩论都让人头大。律师要想把这堆法律乱麻理顺，可得下大功夫了。这事一出来，律师的收费比想象中要贵不少，所以说这些特殊状况，对行政诉讼律师的收费标准还是挺有影响力的！

咱家兄弟们说说，这行政诉讼律师收费的事是不是挺玄乎的，收费到底公不公平？觉得我说的有点门道，别忘了给个赞、来个评论、扩散一下！