律师界来了个新招数，搞什么职称评定。这东西听起来跟给医生评个主任医生似的，可律师家伙们集体喊话：咱们用不着这东西。

评审委员会是个啥

评审团那帮老法师们，专干给人打分这活儿。他们自己案子都接得手软，现在还得腾出时间评头论足，心里头估计得慌得一笔。但说回来，能混进评审团的，至少业务水平过得去，至少比那些朋友圈里天天晒“赢官司喜讯”的货色强点。

律师圈对这评价体系看法不一，有人拍手叫好，觉得是行业规范化的一大步，有人则吐槽，觉得这是瞎折腾。大佬们案源滚滚，谁care你评不评？可对于新手来说，这可能是刷脸熟的机会。

网上申报是个技术活

现在这啥都跟互联网挂钩，连律师的评价也不例外。网上申报这事听起来挺高端大气，可真要动手操作，那可就惨了。系统时不时崩溃，材料上传不是失败就是卡住，页面直接卡死——这些情况律师们肯定见得多了，毕竟他们平时对法院那电子诉讼系统吐槽得也不少。

这大数据分析律师的功夫，听起来挺唬人的，可真要细究，到底怎么个分析法？是靠着裁判文书网的胜诉率高不高？还是得看微博粉丝数多不多？要是真按这俩标准来，那那些玩得转营销的“网红律师”说不定能拿个满分，可那些埋头苦干的老实人，可能连及格都够呛。

公开结果等于公开处刑

评个结果还得公之于众，这事挺逗的。顶呱呱的律师自然不慌，可那些排名末尾的咋整？当事人一查，发现自己的律师水平有待提高，估计当场就想另请高明。不过也有点好处，至少能让那些混吃等死的有点紧张感。

这律所考核真是让人摸不着头脑。政治表现、诚信这些东西怎么个量化法？搞个投票大会？再说，执业年限长就代表专业能力强？那些靠熬资历混日子的大佬们，估计得笑出声来。

三年一考堪比高考

每三年就得来个重新评估，律师圈里头都炸锅了：这东西比那司法考试还磨人。司法考试至少考过一次就完事，这货得时不时地复习复习。但也不是全无好处，至少能让人更新一下法律知识，别总拿那十年前的案例去糊弄客户。

牛律师都能得奖，听起来挺带劲。可问题是，这奖到底有什么实际的好处？是能多接几个案子？还是能提高律师费？要是就给个奖状，那直接给钱不更实惠。

当事人到底在乎吗

最后问题来了，当事人选律师，真会去关注那些评价吗？八成不会。咱普通人找律师，要么是朋友给介绍，要么是看谁广告做得花哨。那专业水平评价，啥东西？能当饭吃吗？

哎呀妈这问题可真是让人头大：你要是打算请律师，你是更看重那家伙的专业技能高深，还是更欣赏他朋友圈里那些花里胡哨的文案？逗号，逗号，逗号，这可真是个选择题！