法学老师兼职做律师，这事搞得跟找对象似的——有的觉得双方条件挺般配，有的则觉得门不当户不对。

教授兼职律师能缓解律师荒

2007年那时候全国律师才两百来个，跟现在奶茶店那泛滥的景象比，简直就是小巫见大巫。法学教授们兼职做点副业，这确实能稍微缓解一下律师界那“人满为患，资源紧张”的尴尬局面。毕竟，多个人干活，案子排队的队伍也能短那么一截。

教授们白天得站讲台，晚上还得忙案子，这教学质量会不会受影响？想想看，你点外卖的时候，厨师一边炒菜一边刷手机，你能保证那菜里头没掉进去个手机壳？

教授当律师到底图啥

有人吹嘘教授兼职是为了“理论与实践相结合”，听起来挺唬人的，可实际上呢——一节课能赚好几百，接个活儿动不动就是几万。这不就跟你妈说跳广场舞是为了锻炼身体一样，实际上可能就是为了看隔壁老王。

西南财经的吴越教授以前就提过，当教授经济压力不大，接那些不赚钱的公益项目还是挺轻松的。可实际情况是，搞公益项目往往既费时间又费精力，到最后可能连停车费都赚不回来。

反对派觉得这事不公平

半数人摇头反对教授兼职，原因，简单得来就像吃了个馒头——教授那工资稳如老狗，还能当律师赚点小钱，这跟公务员下班开个滴滴完全两码事，简直就是“稳赚不赔plus版”。

真是气炸了，有些老师接案子还敢说“那法官是我学生”。这招，跟玩游戏开挂有啥两样？咱们这些普通律师只能默默点举报，可现实里，那举报按钮去哪找都找不到。

国外怎么处理这种事

美帝和韩国那旮旯，教授们搞兼职那是稀松平常，可那边的大学多半是私立的。咱这儿，大学大多是国家养的，教授们拿着国家的钱，再搞个副业，总觉得有点怪怪的。

这就像公司规定不让员工私下接活儿，可某些部门头头却能明目张胆地干兼职。咱们这些普通员工，除了心里暗戳戳地骂两句，还能有啥辙？

折中方案能不能行得通

有人提议把那啥教授弄进公职律师这圈子，要不就弄个法律援助的专项。这主意听起来挺新鲜，可真要干起来，说不定就跟那共享单车管理似的——本来想弄个方便大家的好事，结果弄出一地鸡毛。

还有这么个“双导师制”的说法，意思就是让那些搞实务的来当导师。可这就像是让送外卖的小哥教你做菜，听起来挺贴近生活的，但实际上搞不好能给你弄出一堆难吃的菜式。

最后到底该怎么选

说到底，教授兼职律师这事真没个统一答案。就跟你说“中午吃啥”，有人爱点黄焖鸡，有人偏要吃沙县小吃，还有的家伙就默默泡了一碗泡面。

关键是要看个人能不能把事给整圆乎了。可现实，上课的时候脑子里想着案子，一接案子又想着评职称，结果，两边都没整利索。这不就跟追俩姑娘似的，最后可能俩姑娘都把你给拉黑了。

假设你成了一名法学界的权威，那问题来了：你会不会考虑业余时间也去当个律师？快到评论区来分享一下你的高见，顺便给个赞再溜走，不送！