法学老师兼职做律师这事挺逗的，有的老师领着学生判案子，有的老师领着学生处理案件，结果法庭上全成了自家人。这生意经比算微积分还复杂精明。

教授兼职律师的历史原因

古时候咱们的律师那可真是个稀罕物，跟国宝大熊猫一样珍贵。八几年那时候，全国律师加起来都不足3000个，法学教授要是不上场，那简直不够用。现如今，司法考试一年到头放水放得厉害，律师数量多得都能组成一支加强连了。

昔日清华高师在法庭上唇枪舌剑，那可是传为佳话，现如今教授们一上法庭，立马有人怀疑他们是不是想开个师生联谊大会。这环境，变化太快，教授们的兼职也得好好盘算盘算了。

实务经验的教学价值

有人觉得教授办案能添砖加瓦课堂案例库，这话听起来就像是说厨师得会种菜似的。但说实话，最高法每年都公布几千个指导案例，这数量足够教授们讲一辈子了。

这位法学教授课堂上总喜欢提“我去年那案子”，可学生们发现，他去年居然处理了两个交通违章罚款的案子。这种实战经验，看个抖音普法小视频就能攒一堆。

师生关系的利益链问题

新法院来了10个法官，其中8个是张教授的弟子。更巧的是，张教授代理的案件在这法院居然没输过一次。这操作，简直就像在玩游戏时既当裁判又偷偷卖外挂一样。

2019年一统计，某省那帮高院法官里，法学院出来的校友竟然占了60%以上，这要是不知道的，还以为法院直接成了校友们的聚会中心。

教学质量的打折风险

王教授这学期请假八回，全是因为外地有庭要开。一算账，他那律师费都能买辆宝马了，可我们这教材还得买盗版的。这兼职活儿，简直就是师父肥徒弟饿。

这所高校规定教授们每周得有四天得在学校蹲点，结果有人把当事人请到教研室去商量事。要是不懂行的，还以为学校新开了个法律援助中心。

管理制度的漏洞

教育部规定教师不能拿钱干兼职，可你把律师证往司法局一挂，立马变“法律援助”了。这招，简直就像把麻将馆改头换面成了老年活动中心，笑死个人。

这名校里头有个教授，三年下来愣是没整出篇论文，可他那律所年报上写的，收入直接冲上千万。学校那边说这是“产学研结合”的典范，学生圈里头则把这家伙称作“不务正业”的标杆。

未来的可能出路

有么个折中法子，让教授们干案子咨询的活儿，可别上法庭。就跟医生能写写养生秘籍，但别去菜市口给人看病似的。不过这咨询费，起步价三千，比上课那点钱，那可赚得多了去了。

这地方搞了个“教授办案备案制”试点，结果一看，备案的教授们全都在当企业法律顾问，压根没人愿意接手农民工讨薪这档子事。看来教授们对怎么躲开风险那可是门儿清。

说回正题，要是把法学老师兼职给禁了，那些开豪车住豪宅的法学界大佬们，会不会都去拍短视频普法？毕竟，拿知识换钱可比打官司快多了。