0
0
0

等级:1 级 天涯使者
1月前 27

刚入坑NBA的新手肯定被各种"历史排名"绕晕过吧?去年官方搞了个75周年75大巨星名单,直接把篮球圈炸开了锅。老球迷吵得面红耳赤,新人看着名单两眼发懵——这玩意儿到底怎么选出来的?詹姆斯凭什么压乔丹?姚明为什么没上榜?今天就掰开了揉碎了给你讲明白!

一、官方评选的五大潜规则

首先得明白,这种评选根本不存在绝对公平。就像你让00后和80后选最佳华语歌手,结果肯定差得离谱。NBA官方选75大巨星时,主要看这五个维度:

  1. 硬核数据堆成山(比如贾巴尔6个总冠军+历史得分王)
  2. 个人荣誉拿到手软(MVP、得分王这些金灿灿的奖杯)
  3. 改变过篮球运动(库里用三分球重写比赛规则)
  4. 时代统治力碾压(张伯伦单场100分这种外星操作)
  5. 情怀分暗戳戳加分(科比突然离世带来的集体记忆)

但这里头有个大坑——跨时代比较完全没法量化。你说60年代的拉塞尔11个戒指牛不牛?可那时候联盟才8支球队啊!现在30支球队抢冠军,难度系数根本不在一个维度。

二、争议最大的三个暴风眼

名单公布当晚,推特热搜前十条有七条在吵架,主要集中在:

1. 现役球员占26席合理吗?老派球迷直接拍桌子:"现在的软蛋凭什么和上古大神平起平坐?"但数据党甩出表格:"字母哥PER值历史前五,东契奇25岁前数据超同期詹姆斯"

NBA历史75大巨星到底有多难进?

2. 中锋位置严重缩水75人名单里中锋只有12个,90年代四大中锋只有奥尼尔和奥拉朱旺入选。这就好比美食家评百年名菜,结果佛跳墙没上榜,你说离不离谱?

3. 国际球员仅5人入围纳什、诺维茨基、字母哥、奥拉朱旺(归化)、帕克——没了。大加索尔兄弟、姚明、佩贾这些改变NBA全球化进程的都被无视。这就很迷,你说评选标准到底是看实力还是看影响力?

三、小白快速看懂名单的野路子

新手千万别被所谓"权威排名"唬住,记住这三个流氓鉴定法就够用:

"如果穿越到现代"测试比如50年代的麦肯,放到现在可能连发展联盟都打不上。但要是把约基奇空降到黑白电视时代,估计能把对手吓出心脏病

NBA历史75大巨星到底有多难进?

"关公战秦琼"混战脑补想象巅峰乔丹带着流感在2023年打满48分钟,对面是满状态库里+杜兰特+字母哥,这画面光想想就刺激

"删掉他历史会改写吗"没有J博士就没有空中作业,没有魔术师就没有ShowTime湖人,没有姚明...中国市场估计要晚开发十年

四、那些被遗忘的沧海遗珠

官方名单出来时,资深记者比尔·西蒙斯直接开喷:"他们漏掉了至少10个本该入选的传奇!"这几个落选者让无数人意难平:

  • 德怀恩·韦德(3冠+历史第三分卫)
  • 托尼·帕克(4冠+首位欧洲总决赛MVP)
  • 克里斯·韦伯(开创普林斯顿体系)
  • 麦迪(35秒13分神迹持有者)
  • 本·华莱士(草根逆袭的防守教科书)

最离谱的是霍华德——5届篮板王+3连DPOY,这成绩放在90年代闭着眼都能进,结果因为晚年流浪被评委集体拉黑。

NBA历史75大巨星到底有多难进?

五、关于姚明的惊天争议

每次历史排名都有人问:姚明为什么进不了75大?说实话,从纯篮球角度确实不够格——8年职业生涯,3次最佳阵容,没摸过分区决赛地板。但要是算上文化影响力,姚明起码值两个名额!他让火箭队市值翻了三倍,把NBA变成中国人的客厅节目,这种跨界影响力前无古人。

不过话说回来,真要给国际球员开后门,吉诺比利(4冠+奥运掀翻梦之队)和加索尔(两连冠二当家)都比姚明更有资格。所以说到底,75大名单就是个多方妥协的产物。

小编拍案时刻

要我重新排的话,威少的三双神话和约基奇的传球魔法绝对值得上车。那些死抱着"老派荣耀"不放的评委该醒醒了,现在连地板都能显示实时数据了,评价体系也该升级换代啦!最后送新手一句话:别把任何排名当圣经,自己多看录像带,你的心头好永远是最强的那个!

请先登录后发表评论!

最新回复 (0)

    暂无评论

返回
言之有理相关图片