0
0
0

EDG为何能蝉联2016德玛西亚杯冠军?

等级:1 级 吃瓜
2天前 19
还记得2016年那个电竞狂热的冬天吗?当时所有LOL玩家都在热议一个话题:​​德玛西亚杯2016​​的总冠军最终会花落谁家。这项汇集了国内LPL和LSPL顶尖战队的大型杯赛,在11月的武汉体育中心迎来了年度总决赛的最终决战,四支强队EDG、RNG、IM和Snake为赛季最后一个冠军奖杯展开了激烈厮杀。
说实话,当时很多人都在猜测,EDG能否顶住压力成功卫冕。毕竟,另外三支队伍可不是省油的灯。
​四强战队的风格对比​
进入总决赛的四支队伍,风格差异特别明显,简直就像一场精彩的“矛与盾”的较量。
  • ​EDG​​:运营大师,团队协作的典范。他们的团队平均参战率达到68%,与WE并列第二,并且以其恐怖的运营能力著称,场均20分钟推塔2.22座居所有战队之首。当时的打野Clearlove,其20分钟KDA高达恐怖的14.5,几乎每一次出击都能给对手造成致命打击。
  • ​RNG​​:极致进攻的代言人。这支队伍的团队分均伤害高达2447,场均击杀为21.9,两项数据都是榜首,他们最擅长的就是用猛烈的攻击快速滚起雪球。
  • ​IM​​:2016赛季最大的黑马,以惊人的韧性闻名。他们擅长防守反击,通过中后期的稳健运营来拖垮对手的节奏。在半决赛对阵Snake的第五局比赛中,他们在劣势下展现了出色的止损能力,最终依靠双C的后期发育完成了逆转。
  • ​Snake​​:前期的节奏发动机。在越南打野SofM加盟后,队伍展现了极强的攻击性,往往在比赛前期就通过强势表现争取优势。SofM个人强大的野区运营能力,使他以5.23的分均补刀在打野选手中位居榜首。
这四支队伍的对决,尤其是半决赛的IM对阵Snake、EDG对阵RNG,堪称当年战术思维的巅峰碰撞。
​半决赛:战术与韧性的终极考验​
半决赛首场在IM和Snake之间展开,这真是一场漫长的拉锯战,双方打满了五局。Snake凭借SofM的活跃在前期不断取得优势,但IM总能在关键时刻稳住阵脚。决胜局中,IM在前期劣势下展现了强大的韧性,通过主动避战将比赛拖入后期,最终依靠女警与卡萨丁的成型双C击败了Snake。这场胜利,IM的打野Mitty的发挥至关重要,他的盲僧抢大龙成为了系列赛的转折点。
另一场半决赛则是老对手EDG和RNG的宿命对决。这两支队伍的恩怨贯穿了整个2016赛季。比赛过程异常激烈,首局比赛RNG的打野MLXG虽然抢下了远古龙并带领队伍拿下大龙,但一波不理智的绕后决策让EDG完成了反打并先下一城。最终,经验更加老道的EDG以3:1的比分力克RNG,挺进决赛。这场比赛充分展示了EDG在逆风局中的抓机会能力和团队执行力。
​决赛:EDG的绝对统治力​
2016年11月13日,决赛在EDG和IM之间打响。虽然IM作为黑马一路杀入决赛,但面对强大的EDG,他们最终还是没能创造奇迹。EDG直落三局,以​​3:0​​的比分干净利落地战胜了IM,再次蝉联了德玛西亚杯的冠军。
决赛的进程也很有意思:
  • ​第一局​​:EDG在两次大龙处理上出现失误,让IM掌握了主动,但关键时刻,Clearlove的盲僧抢掉大龙,一波团战扭转了战局。
  • ​第二局​​:EDG利用寡妇和瑞兹的灵性游走,早早建立了三路优势,轻松拿到赛点。
  • ​第三局​​:EDG一度领先高达10000经济,但被IM不断牵扯稳住局势,战况一度有些焦灼。直到最后,IM的辅助卡尔玛一波走位失误被击杀,EDG才中路一波结束了比赛。
这场比赛充分说明了EDG的强大之处:他们不仅拥有顶尖的运营能力,在关键时刻,明星选手也能站出来决定比赛走向。
​从数据看本质​
回过头来看当时的数据报告,能更清晰地理解EDG的冠军含金量。除了前面提到的团队数据,在个人数据方面,EDG的双C输出也非常稳定。而IM之所以能成为黑马,其上单AmazingJ的经济伤害转换率达到110%,排在上单第四位,能有效率地将经济转化为伤害,也是关键因素。
所以,EDG能赢,靠的是什么呢?在我看来,是那种几乎无短板的综合实力。他们有Clearlove这样的老将掌控野区节奏,有强大的双C保证后期输出,还有整个团队近乎完美的协作能力。在需要拼运营的版本,他们能做到极致;在需要打架的时候,他们也不怯场。相比之下,IM虽然韧性十足,但整体实力和经验上确实还存在差距。RNG攻击力虽强,但稳定性稍欠。Snake则在前中期节奏和后期决策上还需要打磨。
那届德杯不仅是比赛,更像是一场盛大的聚会。年度颁奖典礼上,周杰伦、王子文等明星还作为颁奖嘉宾现身,和职业选手、体育明星一起打了表演赛,让电竞破圈走进了更多人的视野。现在想想,2016年的德玛西亚杯,真的算是国内电竞走向成熟和专业化的一个标志性事件了。

EDG为何能蝉联2016德玛西亚杯冠军?

请先登录后发表评论!

最新回复 (0)

    暂无评论

返回