江湖传言，流亡日本的梁启超，于1901年在《清议报》上发表了一篇题为《论中国人国家思想之弱点》的评论文章。

           他从地理和历史出发，并结合西方现代民族国家的观点，最终给出了“中国人不仅不知有国，而且不知国家为何物”的悲观结论。

         客观地说，所谓“清代中国人有家无国”的论断，在当时是不争的事实。实际上，作为“他者”的英国与日本人，也对“清代中国人不爱国”的现状，做出过较为深入的分析。

      鸦片战争的惨痛失利，让朝野上下一片哗然。须知，彼时的大清帝国，坐拥4亿人口与80万军队，居然完败于远涉重洋的2万余名英军。

    不可否认，英军登陆之后，尽管遭受到了沿海和沿江民众的一些自发抵抗，但规模与烈度都比较有限；作为对比，不少地方的中国民众，却是实打实地给英军做带路党，甚至帮着他们攻打清军。

实际上，英国人在远征中国以前，就已经做出了“中国民众在专制统治下普遍缺乏民族意识和爱国心，不会起来反抗外敌的入侵”的判断。

       官吏不为人民谋利益，缺少对职务的诚意，官职用于谋取私利。偶尔举办事业也应该是可以中饱私囊的事业。因此，人民绝不依赖于官员的保护。

      所谓“政府乃保护人民之组织”与“官吏乃给予人民便利者”等观念，在中国人的头脑中是根本不存在的，官员只要不加害于民便已经非常好了。