0
0
0

智能思维逻辑与智能原理-47-对‘人’的认知错误来源

等级:1 级 zhanbule
4天前 34

2026.04.25

      对于人的认知错误来源:

      智能的原始认知思维过程是:
      ①看到现实个体对象——>观察理解对象——>形成对对象的内容理解——>形成类型认知(苹果、桃子、马、蛇、虎···)
      自然环境中,某一个类型的植物、动物其表现性质不会有太大差别出入
      比如:
      苹果具有同样的物理属性:口感甜脆有汁水
      马具有相同的运动习性:吃草 奔跑、不会主动猎食其它动物 
      虎:以其它动物为食,捕猎、攻击 、
      这种简单的分类认知在自然环境中,可以应对绝大多数情况,很少出现特例:虎不吃羊还保护羊

      人类社会中,个体人类对人类之间的关系理解,形成了不同的社会关系认知,
      社会关系认知的不同,导致有些人类个体处于上位,以其它下位的人类为食,获得海量资源,可以为所欲为,肆意享受,
      位于下位的人类,对于自己被上位人类吃食的本质理解错误,将吃自己的上位者当做主子、威权,逆来顺受、洗耳恭听,以自身之肉,满足上位之口,承受无尽痛苦,但因为无法正确认知双方关系,将这种被吃的关系视为理所当然,所以痛苦永无休止,表现出麻木、悲观、绝望、冷漠之类心理态度。

      而在社会教育中,更是先入为主的,将‘人’的观念植入其中,导致思维认知辨识过程的错乱。
      从
      ①看到现实个体对象——>观察理解对象——>形成对对象的内容理解——>形成类型认知(苹果、桃子、马、蛇、虎···)
      转变成
      ②看到现实个体人类对象——>先入为主分类为‘人’:预期分类——>观察对象——>发现对象言行思想与‘自身对人的认知’不同——>不是纠正‘自身对对方’的分类认知:对象不是人,是其它的类型东西——>而是斥责对方与‘自己对它的预期分类:人’不同——>要求对方改变,达到与‘自己对它的预期分类:人’相同

 

      所以要纠正‘对对象的辨识、分类的思维认知先后顺序’,改变‘先入为主把对方认作人的错误

最近看过的人 (3)
  • 不动静明王
  • 小白好奇心
  • huanyuzhizun

请先登录后发表评论!

最新回复 (0)

    暂无评论

返回
言之有理相关图片