2026.04.07

 

              平等是世界的一种关系，

              不平等也是世界的一种关系。

              现在搞平等难度太大，

              那是未来人的事。

              之前一直把搞平等当唯一肯定的社会关系构筑，

              现在想想不平等关系也可以搞，

              而且很轻松、很简单，资源也最多，

              社会九成九都是，

              所以我要搞不平等关系，

              放弃跟其它对象搞平等关系。

 

                       （￣。。￣）

关系本质上是‘智与智’，‘智与愚’的关系

 

=======

2026.04.08

        善恶自然观是人（最终智能）判断对象是人（最终智能）还是非人（非最终智能）的是非观，

        是人（最终智能）分辨对象是同类还是异类的方法论。

        也是区分世界平衡与非平衡、平等关系与非平等关系的思维认知方法。

           有善心的绝大多数都很蠢，

          因为它们不知道区分对象，

          把所有人类一视同仁，

          甚至扩大到所有物种，把所有生命一视同仁，

         它们是愚蠢中的愚蠢，

         傻逼中的傻逼。

         做人要知道杀兽、吃兽，

        不这么做也是傻逼中的傻逼。

 

       绝大多数中国人都有一种很愚蠢的认知，

       认为‘我不惹别人，别人就不能惹我’，

       它们意识不到，‘老虎狩猎牛羊，不会因为牛羊只是在安静吃草就不狩猎’

       它们的思维认知里面，是没有‘对危险对象的警惕、警戒、杀戮思维’的，

       原因在于中国的长期道德文化教育，让大众习惯于安稳，忽视掉危险人类的存在，即使有一些中国人表现出残恶，因为没有形成大规模的社会影响，所以在整体上，对于那些没有亲身经历残恶事件的，依然是一种旁观者的心态。

        即使是亲身经历的，也会因为不知道区分人兽，不知道斗争杀戮，习惯守规矩，而只是在那里痛哭哀嚎，等着社会组织给与公平。

        若是社会腐败，也只是忍耐接受，死之前哭一下老天不公。

        打猎，不需要猎物的同意。

        它们不明白猎手与猎物，不知道同类与异类，不知道异类之间是什么心理，什么思维，什么情感，什么态度。

        蠢的和羊圈里的羊一样，不知道养它的是为了吃它的肉，还以为大家是一伙的。     

 

            

 ==========

          科学家不会跟学渣讲科学原理思考，

          为什么我要跟非人讲世界的道理？

          明明这是难度更高高到无法计数的事情。

          这两者有什么异、同？

          我的思考认知在哪里出错了？         

----------------

思考一个问题:

       相对论在被证明之前它是不是真理？

       一个认知要被证明之后才是真理？

       没有被证明它就不是？

      这其中有什么问题？

      它是基于什么对象的认定判断的？

      对于理解的智能来说，它是，

     对于不理解的智能来说，它不是，

     什么才是唯一正确的标准？