- 天涯杂谈
- 智能思维逻辑与智能原理-30-非人应对
2026.03.25
前贴图片纠正:辨识思考顺序前后颠倒了
?——>物理形态结构——>人类——>物种分类——>物形分类
===========
我此前对没人性的兽的辨识处理很简单,
但对有善心的对象,
一直想着分辨后再判断应对,
但这是个不可能的事情,
一千个讲善的,就有一千种对善的理解,
没有一个统一性。
想要辨识每一个‘有善心的对象’对善的理解,
这种思考量太大,智能个体是没可能的。
‘辨识善恶人兽同异’,是人的基础认知,
就像数学里的1+1=2,是基础中的基础,
连1+1=2都理解不了,那后续的交流就更不可能了,为零。
‘区分善恶人兽同异’是人与非人的边界,
之前把有善心但缺脑子、没脑子的强行加入人的考量一方,
导致双方边界矛盾层出,压力不断,
所以要改正应对区分标准:
能够‘区分善恶人兽同异’的才是人,其它的都是非人,
对非人按照利弊安危原则来判断:
什么条件下会是助力,什么条件下会是阻力,
该打打,该杀杀,不管有无善心。
善而无智是为愚,愚蠢是危险,会助纣为虐,择其利而用之,择其弊而弃之。
没人性的兽是危险源,但在不能把兽全部清除掉的情况下,视情况加以利用才是正理。
当前社会是兽群社会,和自然界没两样,
作为人的个体,需要建立的是以人为内容的群,
而不是把自然界当人的群。
这两者要区分开,不然也是堵得慌。
同一个规矩不同的条件下有不同的应对方式,
这是变通,前面讲过,不再重复。
老实人是没脑子,是蠢,
人不会老实。
称呼‘傻逼’这俩字的时候会感到累,
关于这个称呼的应对,几经改变,
感觉还是我搞错了。
人类会骂蛇虫鼠蚁是傻逼吗?
明显不会。
因为蛇虫鼠蚁和人类不是一个层次的智能,
人类不会要求蛇虫鼠蚁能做人类的事情。
我会骂它们傻逼,
说明我把它们当人了,
在用人的思维辨识水平去要求,
但它们只是各种各样的智能物种,
就像自然界的各种各样的动物物种,
它们不是人,
我可以说它们蠢,但不能骂它们傻逼。
这是我对它们的认知处理出问题了。
心真累,问题层出不穷的。
=======
19.38
还是要用傻逼这个称呼,
智愚是对于智能行为与实际情况之间的应对程度的判断,
智是偏向正确,对智能个体或者对群体,
愚是偏向错误,对智能个体或者对群体,
基于智能个体的社会性思维认知的多寡有无,
同样的事件行为,会得出不同、甚至相反的判断。
而傻逼,则是‘深度的愚蠢’,
是远超一般愚蠢的程度。
人类不会因为蛇虫鼠蚁的错误抉择而骂其傻逼,
是因为这属于自然水平的智力抉择,
它是一个智能的平均水平,是理所当然的评断标准,
但是人类不同,
因为受到社会环境的洗脑,
很多人类的智力水平,是低于自然野生动物水平的,
野生动物不会为吃自己的对象欢呼跪拜、称颂感恩,
但被洗脑的人类会,
辨识不出对方是吃自己的,理解不了双方的‘真实关系’,
被洗脑成
就像主子驯化奴隶:主子是尊贵的,奴隶是卑贱的,奴隶为主子服务是理所当然,主子对奴隶为所欲为是理所当然。
被洗脑的奴隶就把主子讲的当真,恭恭敬敬、安安分分的为主子艰苦劳作,用自己的一生供养主子,被主子肆意虐杀,也只是哀鸣着接受。
自然界的动物就不会做这种事,
对于给自己带来危害的对象,它们会逃跑、会反抗,会咬死对方,
但是辨识水平比自然界动物更低的人类不会,
它们会顺从接受,理所当然。
这非常蠢,是比野生动物更蠢的水平,蠢到无边无际,
所以需要一个能够表达这种无极限愚蠢的词汇,
也就是‘傻逼’。
能够表达我对它们的愚蠢感受的,
只有这个词:傻逼——大傻逼——大大大傻逼。
所以还要继续骂它们傻逼,
不是因为把它们当人,以人的辨识水平来要求,
单纯只是,它们的愚蠢比自然界的平均水平更低,
低到除了‘傻逼’这个词,无可表达我对它们的认知感受。
----------
智能只能表述自己知道的,不能表述自己不知道的。
一个人类从未见过外星人,
让它讲外星人什么样,
它会怎么讲?
它讲的是真的外星人吗?
还是只是它自己理解、幻想出来的外星人?
同样,一个个体从来没有见过人,
让它讲人是什么样,
它会怎么讲?
它只见过魔鬼、恶魔、怪物、恶鬼、各种各样的豺狼虎豹、猪马牛羊、蛇虫鼠蚁,
那它怎么讲人?
最近看过的人
(
2)
-
马克思
-
zhanbule
返回
暂无评论