1
0
0

思维逻辑与智能原理-19

等级:1 级 zhanbule
7天前 92

2026.03.03

         这两天因为称呼问题,又想了想,还是决定好好理解区分一下‘人’的内容,用‘最终智能’这种称呼,老是造成思维上的磕磕绊绊,很不舒服。

         ‘人’这个概念是一个‘相对概念’,以自身为人,以此分辨对方是否类己。
           它的原始概念是‘人类’这个外形上的分类称呼,‘人’是‘人类’的口语化表达,简略。
           在人类社会发展过程中,‘人’这个概念又逐渐形成了‘以社会常识、认知’为标准的分辨内容;
           所以在遇到某个人类或者某些人类,做出‘不符合观察者自身社会常识、认知’的言行内容时,
           会质疑‘你还是个人吗’,大骂‘畜生’。


           我最初理解‘人’的内容的时候,也是从这里开始的。
          现在,我的认知与其它人类的认知相差次元,所以变成了‘我理解的人’和‘其它人类理解的人’完全是两个概念,两码事。
          在没有意识到‘人’这个称呼的相对性时,我就被各种矛盾困扰。
          现在需要对其进行一个重新的自我理解整理。
          所以‘我对人的定义’为下:
          ①人类这个称呼的口语化
          ②其它人类所理解的社会人
          ③我所理解的,达到最终智能程度的智能体
          梳理起来有点麻烦,但也没别的选择了,初始教育给了这么个混乱起点,只能多花点心思分辨一下了。

---------

 

          早上看到个新闻,又怒了一下,做了个反思,也让我纠正了一个很大的错误。


          新闻内容是:
          一篇文章对于一个网文写手,顺应市场,不考虑社会影响,按照受众需求不计内容好坏,大写特写,大赚特赚的称赞。
          刚看到的时候我怒了,
          因为这写手写的内容不符合我的社会教育影响观念要求,纯粹是迎合受众的。
          受众喜欢低俗,它就写低俗,完全没有社会影响考量。

          仔细思考后,我发现它这种做法虽然不道德,但很有效,当前时代也很正确。

          我会考虑社会影响问题,是因为‘我把社会环境的安全’也当做我的思考范畴
          恶劣低劣的社会文化内容,会催生出各种社会安全问题,参考其它东南亚、中亚、中东、非洲、南美、美国、欧洲等社会环境安全。
          社会安全问题,又会影响到我,所以我为之愤怒。


                    
          但是‘我想要的安全社会’,是‘人群组成的社会’;
          ‘人’现在只有我一个,‘人群社会’的出现是未来的事,而在现代,在未来几百年内,都是个‘绝对’不可能的事。
          我因为‘未来可能、现在绝不可能’的事情而生气,这说明我的认知思考出问题了。
          我只考虑了‘未来建设的问题’,而没有‘注意当下的实际现状’。
          当前的现状是:
          各种各样的愚蠢个体与各种各样没人性的兽的组合体;
          这是一个‘充斥着愚蠢、欺诈、谎言、暴力、贪婪、恶毒、冷漠、残酷’的环境。
          要把这样一个环境,转换成‘我所期望的人的社会’,
          这是需要历经千年、付出无限的努力。

 

          而对于当前面对的一个实际对象,智能的选择是有两条路可走的:
          ①按照自己的理想要求,结合实际内容,选择方向路径,一路披荆斩棘,付出无限努力,承受无限困苦磨难,去改变环境
          ②放弃对理想的要求,结合自身认知和实际内容,建立一个当前可实现的目标。
          前者注重未来,重在建设,属于前人栽树后人乘凉;
          后者关注当下,注重享受,我死之后哪管它洪水滔天。

 

          思考之后,我决定选择后者:
          因为长脑子是‘为了自己有更好的生活’,而不是‘为了给其它对象创造更好的生活’。
          培养同类,建立和平环境可以有好生活;
          猎食异类,搜刮资源建立自己的生活堡垒同样可以有好生活。
          前者是对社会大环境的建设、改造,属于长远收益,对个体风险高,收益低,对社会有益;
          后者是对自身巢穴的建设、维护,属于抵近收益,对个体风险小,收益大,对社会危害大;
          


          而要对社会大环境改造、建设,就需要让当前环境里的诸多各种各样的傻逼和各种各样的畜生都长脑子,学思考,会思考;
          呒~~~~  →_→
          我选择灭绝人类——至少这个的可能性更大一些。
          所以最后给的选择其实只有一个:
          不再考虑社会影响问题,一切以争夺、抢掠资源为唯一,把其它对象全部视作可使用,可贩卖,可杀戮,可吞食的资粮食材。
          我要做一个对当前环境,唯利是图,自私自利,无限抢掠,为所欲为的对象。

       冲呀! 烧呀!杀呀!抢呀!骗呀!(^∇^)

 

 

 

          讲道理至少要知道辨识善恶,区分人与非人,人与兽,知道杀兽灭兽;
          有善心不是可以讲道理的唯一条件,更要有脑子,否则就是在做‘割肉饲鹰,以身饲虎’的蠢事了;
          让人陪着一起犯蠢,一切去做这种蠢到极点的事情;
          我拒绝!!!
          顺便把这种傻逼也杀了。

          
          不知道善恶有别,人兽有别,同异有别的傻逼;
          和没人性,自私自利,唯利是图的兽;
          都是要清除掉的对象。
          当前只有我一个人,所以先顾着我自己就行了;
          道理已经讲出去,剩下的看时间发酵影响了,后续不是我要操心的。
          
          又前进了一步,可喜可贺,可喜可贺。
                         ~(~ ̄▽ ̄)~

-----------------------------

          要记得长脑子,所有错误都是自身不长脑子的错误,恶魔固然狡诈恶毒,但是最终的原因还是在自身。
          傻子不学会长脑子,就永远都要被骗子骗。
          外因是被动,内因才是主动;


          永远不要把自己的错误归到外部因素身上;
          自身会犯错,永远都是因为自身对对象的理解出了错,
          是‘自身认知出了错’。

          是自身对对象的识别对对象的应对抉择出了错。

               世界永远不会错,错的永远是‘智能对世界的辨识’。

 

               要学会反思、学会思辨、学会改正。

 

 

 

 

 

 

最近看过的人 (5)
  • 柳锦瑞
  • zhanbule
  • 马克思
  • xingxinyi
  • zdw9117

请先登录后发表评论!

最新回复 (1)
  • 等级:2 级 柳锦瑞 6天前
    0 引用 2

    哈哈哈哈,越来越可爱了,挺好的,其实很多的事情,的好与坏要看你所站在的阶级和立场,当你失去了阶级和立场是无法判断一个东西好与坏的,比如写网文,站在消费者和接受文化的学生立场来说,这些东西是坏的,容易把人带坏。站在创作者和以此为业的人来说,这些东西是好事带来了收入。但是评判的主流标准是当前的社会主要矛盾,也就是人民日益增长美好的物质文化需求,同不平衡不充分发展之间的,或许低俗网文是每个人都希望的人生高光,所以说就有了通俗易懂看似毫无营养但是却津津有味的低俗小说(我说的低俗不止包含了*赌*)

返回
言之有理相关图片