2026.02.28
              
              真假是非：针对逻辑
             对错：针对行为立场抉择

            ①矛盾论的局限性

            社会是由智能个体构成的群体性集合。
            所以社会问题的本质是智能个体之间认知思维的矛盾体现。
            解决社会问题，就要教导智能个体的思维认知，提高它们的思维理解能力，学会辨识世界真实的思维逻辑。
            矛盾论只是针对社会问题，而不考虑智能个体的思维根源，它是表象思维，不是最深层的思维认知；
            所以它无法真正的解决社会问题。
            只是在扬汤止沸，永无休止。

            ②凌晨时候思考问题脑子又出岔了。
            精分遗留的问题又给我来了记狠的，很恐怖。
            躺着又痛苦难受了好一阵。

            这问题是我的思考过程中，对于‘你’这个代称的理解造成的。
           
           还没跨过门槛之前，我独自思考问题的时候，会用‘你’这个代称来代表思考过程中的对象，具体的我也无法描述。
           那时候思考还没那么多，所以思考过程很自然，没有出问题。
           后来跨过门槛，我犯了个大错：颠倒了字义和字形的前后关系。             
           这个错误导致了一系列非常严重、非常恐怖、非常惨痛的问题。
           三年多时间里，有两年多每天在要疯要死的边缘游荡，后来勉强稳定下来，也是花了一年多时间才渐趋平常。
           从2022年大约九月到2024年9月，找到问题根源，之后到去年2025年11月份，才恢复平常，但还是会时不时出问题，现在虽然轻了很多，但有时候也会脑抽一下。
           曾经的错误太过严重，有很多的尾巴还没处理好，这个要靠时间来慢慢解决了。
           这个代称的问题，就是在早期发现精分，处理精分问题的时候出现的。
           当时也想过，但是因为太严重，感受上无法承受，所以暂时搁置了。
           前段时间对精分问题做最后思考的时候，我以为已经全部解决了，结果今天凌晨突然给我来了一下子。

           痛苦过后，我也对这个问题有了新的想法和认知。

          智能思维结构中，是堆积着无数多的问题的。
          这些问题都是智能思维认知中各个认知逻辑之间矛盾，所形成的问题。
          智能在独自思考的时候，就是针对这些问题进行的思考。
          当一个问题被解决，就会形成‘新的思维认知’，而‘新的思维认知’又会和‘其它的思维认知’形成新的问题矛盾，然后智能继续思考，每解决一个问题，就行成一种新的思维认知，然后再循环往复，直到将所有思维矛盾全部理清、理透。
         而认知的改变，也会随之改变智能个体对‘同样事物’的观点和情感，所以智能个体会随着时间变化，表现出性格结构、情感倾向、认知程度的改变。
         曾经喜欢的不再喜欢，曾经讨厌的不再讨厌，曾经重视的不再重视，曾经忽略的变的重视。
         所以人类会改变，爱会消失，喜欢会变厌恶。

         智能对问题的独自思考过程，针对的是当前所浮现的问题。
         思考一个问题，就会形成一个‘思维标准’：也就是，以什么为‘是（真，对）’的标准，与之相对的就是‘非是（非真，非对，假，错）’。         
         进行这种‘是非’思考的，就是‘智能的思维辨识逻辑’。
       ‘智能的思维辨识逻辑’，它包含两部分：
         1.自然演化出的本能性‘是非’判断逻辑（感受，情绪思维）
         2.在成长过程中，社会教育形成的社会性‘是非’判断逻辑（社会性思维）

         这两种判断逻辑，并不是天然统一的，绝大多数时候都是相矛盾的，因为自然演化出的判断逻辑，只适用于一部分自然环境因素，但是在人类这样一个信息环境高度复杂的社会群体中，它的局限性是天然的；
         所以它需要额外的判断逻辑，来完善自身的逻辑辨识能力。
         这也是智能演化出学习思考能力的来源。
         而在社群中，形成的逻辑判断，就是经过社会教育所形成的‘社会是非观念’。
         所以1和2的两种‘是非判断’，自然是先天性存在矛盾的。
  
         对于绝大多数人类来讲，它们的思维更倾向于1，表现出‘情绪性思维’，遇到事情不会冷静思考，而是跟着情绪的瞬时反应而反馈；
         表现形式就是：顺我耳的让我开心，我支持；逆我耳的让我愤怒，我反对。
         它们也有‘2’，但思维反应情绪化。

         而‘高等智能的逻辑辨识能力’，就是在理解1和2的矛盾中，所形成的‘第三种是非判断逻辑（理性思维）’。
         这种‘理性思维’，是针对理解1和2的矛盾来源，所形成的更深层次、更高维的思维认知：
         比如说：
         对于其它智能对象的心理理解：刁光斗的识人心，理解其它对象的思维来源，能够轻而易举的操控于手。
         对于社会发展规律的理解：马克思的资本论、毛泽东的矛盾论
         以及各种社会人文科学：经济学、心理学、哲学、逻辑学等
         这也是虽然都是人类，但智力差距天差地别的原因。

         前面我也曾讲过智能的五个层次，这里就不再讲了，回归前面的原题：智能对问题的思考过程

         当智能针对一个‘矛盾问题’进行思考的时候，就要分出‘是与非是’来。
         这就意味着，会有两条存在对立的逻辑存在。
         思辨的过程，就是理清这两条逻辑之间的对立关系，如何理解。
         比如说：
       ‘抗拒打针’ 与 ‘必须打针’这两条认知逻辑之间的矛盾。 
         为什么抗拒打针？因为本能害怕针、恐惧针、看到就会想逃避，针扎身上会痛，本能会抗拒痛。
         这是自然演化出的本能反应，它的本质是：远离会对自身造成威胁、伤害的对象。
         这种本能思维反应，在幼儿小孩子身上是最明显，最直接的。
         没几个小孩子愿意打针，即使是大人，有些也会抗拒。

         但是‘必须打针’，因为打针是为了治病，是为了预防，这是对智能有利的事情。
         但这个‘打针的好处认知’，它不是智能生来就知道的，而是后天教育学习后才明白，才理解的。

         所以这就出现了一个问题：
         从‘抗拒打针’到‘接受打针’会有一个过渡；
        这个过渡，就是‘理解打针的必要性’的过程；
        这个过程需要时间，需要智能个体的思考理解；        
       从‘生病难受’——>‘抗拒打针’——>‘强迫打针’——>‘打针疼，对打针反感厌恶’——>‘打针后病好了’
       ——>‘身体健康，感受从难受到清爽’——>‘理解打针对自己的好处’——>‘改变对打针的态度’
       ——>‘虽怕疼，但会忍着’——>‘接受打针’
       一般人类的理解，都是经过时间阅历，亲身体验后，逐渐改变对‘接受打针’的态度。

       但有些习惯思考的，它们在这种认知前后转变的过程中，意识到了更高层次的思维理解：
       单纯的本能讨厌某件事或者某个物是错误的，应该在理解、评估事、物对自己的的利弊影响后，再决定对其态度。

      而这种思维认知形成后，它们就不再受限于原始的‘1+2’是非逻辑思辨，而能够从更高一层的思维角度，去统筹理解‘1+2’的矛盾理解、处理方法。
      由此形成有别于大众庸碌思维的高等智力。
      打针痛的危害<<<远小于打针治病预防疾病带来的好处。

      在此之上，更高等的思维认知，则是对1和2的来历做思考：
      为什么我会本能的抗拒打针？
      这种本能是怎么形成的？它的原理是什么？
      它和我所受到的教育有什么关系？
      我为什么要受过教育才知道接受打针？
      等等一系列更深层次的智能思维认知逻辑的原理。

      所以虽然都是人类，但彼此都是不一样的，每个人类个体的认知内容、认知程度都不一样，所以把其它人类当同类，这是一个完全错误的思维认知。
      智能之间的区分、理解，必须是，也只能是：思维认知结构。
      外部形体不是区分智能种类的方法，思维认知结构才是。

      又跑偏了，还是回到原题：‘你’的代称
      在这种针对问题一分为二（是与非是）的两个对象中，
      作为‘是’的一方自然为自身肯定的，而与之相对的‘非是’，则是另一个对象；
      我的思考习惯，导致我习惯用‘你’来代称，我也说不清楚到底怎么回事，但是感觉就是大概这样，不要完全按照我的文字表述来理解，要理解其中的意思，因为真正的内容含义我也没法准确表述，用文字表述的时候，我也感觉思维有点纠结扭曲，很不顺畅。
      不管怎样，反正大概就是那样，到时候遇到了自己想一下大概也能明白。
      感觉理解不畅或者思维纠结扭曲，说明理解出问题了，思路不正确，不要继续按这种思路理解继续下去，放放再说。
      
      在今天之前，我曾经想到的‘你’的代称理解，指的是类似潜意识，其它意识这样的。
      但这种理解是完全错误的，所以导致我的思维产生了分歧感受，也就是精神分裂。  

      个体智能的意识，有、且只有一个。
      这是智能意识的绝对真理。这道理理解了整体与平衡性，智能意识原理后会理解。
      凡是与之相悖的，都是出了错。
      ‘个体意识’是‘意识’这个概念的最小基本单位，也就是不可再分割的基本元素。
      现代心理学所讲的潜意识之类的，都是‘意识的功能性结构’。
      就像‘个体人类’是‘人类’这个概念的最小基本单位，再分下去就是各种器官组织，而器官组织不是人类。
      这个关系就是‘意识’与‘潜意识之类’的关系。
      这个一定要理解，不然很容易精分。
      真正的精分是思维认知上的分裂，就像我上面讲到的，思维理解上出了错，导致思维结构上的分歧紊乱，产生了同一个个体内存在其它意识的错误理解。
      多重人格是假的，是幻想作品的文艺性塑造，现实不存在，凡是这样宣称的，都是假的。
      真正的精分会带来思维上的巨大压力，导致精神恍惚，思维紊乱，精神病院里的那种精神病状态才是真实；
      多重人格都是在演戏。
      至于为什么演戏，人类为了逃避，为了偷懒，为了关注，为了出名，什么奇葩事都会干；
      只有想不到的，没有它们不敢做的。
 
附图：