登录后体验更多功能
年轻时,我们都对“激进”有误解。
刚入行那几年,我是典型的激进派。
有机会就想放量,有新平台就想冲,听到别人赚钱,就想复制。
那时候对“风险”的理解非常简单:“不试试,怎么知道不行?”
现在回头看,那更像是对代价的无知。
请先登录后发表评论!
真正改变我的,不是失败,而是“成功的副作用”。很多人以为,人会因为失败而变保守。但对我来说,恰恰是几次“看似成功”的经历,让我开始警惕。有一年,我判断对了一个细分市场,订单暴涨。团队扩张、库存加大、现金流几乎全部压进去。结果市场风向一变,客户砍单、汇率波动、物流成本失控。最后虽然没亏大钱,但那种濒临失控的感觉,一次就够了。我第一次意识到:成功如果不可控,本身就是一种风险。
1
为什么做得越久,越怕“单点失误”?外贸是一个典型的链条型生意。任何一个环节出问题,都会被放大。一个判断错,半年白干,一个客户出事,现金流断裂,一个政策变化,库存变风险。年轻时,精力多、时间多,可以靠“扛”来解决问题。但当团队、家庭、责任都在的时候,你会本能地开始规避不可逆的错误。
保守,并不是不做事,而是“少赌”。现在的我,对很多机会都会先问一句:“这是不是一场必须参与的赌局?”如果不是,我宁愿慢一点。我更愿意做的是:小规模验证、多路径尝试、控制最坏结果这也是为什么,这几年我对工具和系统的依赖反而更高了。像宜选科技(https://www.maoyt.com)这类外贸平台,对我来说,并不是为了“跑得更快”,而是为了在决策前,把风险看得更清楚一点。保守的本质,是降低信息盲区。
为什么“保守”反而让我更有底气?
一个很反直觉的变化是当我不再追求“每次都赢”,反而睡得更踏实。
因为:
即使判断错了,也在可承受范围
即使市场变了,也有退路
即使客户走了,也不至于崩盘
这种安全感,不是来自规模,而是来自结构和边界感。