你是不是刚看了 2010 版《三国》，对里面于荣光演的关羽有点好奇？又或者听别人说这版关羽 “不一样”，想知道到底好在哪、又有哪些地方让人觉得不够味？今天云哥就专门给新手小白们拆解拆解，于荣光版关羽的优点和缺点都有啥，一起往下看吧！

一、先搞懂：于荣光版关羽，是哪个版本的《三国》？

很多刚接触三国剧的朋友，可能不知道于荣光演的关羽出自哪部剧。其实这版关羽来自 2010 年播出的《三国》，也被大家叫做 “新《三国》”，跟 1994 年老版《三国演义》不一样，这版剧在剧情节奏、服化道和角色塑造上，都做了不少创新，于荣光版关羽就是其中比较有争议的一个角色。
那为啥要单独说这版关羽呢？因为老版陆树铭的关羽太经典，很多人看新角色时总会拿出来对比，于荣光版既没完全照搬老版，又有自己的风格，所以值得好好说道说道。

---

二、于荣光版关羽的 3 个明显优点，新手也能一眼看出来

于荣光版关羽能被不少观众记住，肯定有它的过人之处，这 3 个优点特别突出：

1. 武打场面更 “爽”：于荣光本身有武术功底，演关羽时的打戏特别利落。比如 “斩颜良诛文丑” 那段，他骑马挥刀的动作又快又狠，青龙偃月刀在他手里不像道具，倒像真能上阵杀敌的兵器；还有 “过五关斩六将” 时，躲避箭雨、劈砍敌人的镜头，比老版更有冲击力，新手看的时候很容易被代入，觉得 “关羽真的好猛”。
2. 角色更 “接地气”：这版关羽少了点 “神化感”，多了些普通人的情绪。比如丢了荆州后，他会对着手下发脾气，眼神里有懊悔；跟刘备、张飞见面时，也会露出放松的笑容，不像老版那样一直端着 “威严” 的架子。这种设计让新手觉得 “关羽不是遥不可及的神，也是有血有肉的人”，更容易理解角色。
3. 台词风格更 “直白”：老版《三国》的台词偏文言，新手可能得反应一下才能懂；但于荣光版关羽的台词很通俗，比如跟曹操说 “我大哥在哪，我就去哪”，简单直接就把 “忠义” 的特点说出来了，不用费脑子琢磨，新手看的时候能轻松 get 到角色的核心特质。

可能有人会问，“这些优点是只有我觉得，还是大家都这么看？” 其实去翻一翻观众评论就知道，很多人都夸这版打戏好看、角色真实，尤其是年轻观众，更容易喜欢这种 “不端着” 的关羽。

---

三、这版关羽的 2 个争议点，新手可能没注意到

虽然优点不少，但于荣光版关羽也有让观众吐槽的地方，这 2 个争议点比较常见：

1. 外形偏离 “传统关公像”：传统关公的形象是 “红脸、长髯、绿袍宽大”，但于荣光版的红脸颜色偏淡，长髯也没那么整齐，绿袍还做得比较紧身。很多看惯了老版或传统关公像的观众，会觉得 “这不像我印象里的关羽”；尤其是老一辈观众，对这种外形改动接受度不高，觉得少了点 “关公的威严感”。
2. “傲气” 表现得有点过：关羽的性格里有 “傲” 的一面，但老版是 “傲而不骄”，而于荣光版有时候会显得有点 “目中无人”。比如跟诸葛亮对话时，语气里总带着点不服气，甚至会说 “军师的话不一定对”，这种表现让部分观众觉得 “把关羽的傲放大了，反而少了点顾全大局的稳重”，新手要是先看这版，可能会对关羽的性格产生 “有点固执” 的印象。

为了让新手更清楚，云哥做了个表格，把优缺点放一起对比：

类别	具体表现	观众反馈
优点	打戏利落有冲击力、角色有烟火气、台词通俗	多数年轻观众认可，觉得好看、好懂
缺点	外形偏离传统、傲气表现过度	老一辈观众吐槽多，部分人觉得 “不像关羽”

---

四、新手该怎么看待这版关羽？

很多新手看完可能会纠结 “这版关羽到底好不好”，其实不用太较真。博主经常使用的方法是，把它当成 “关羽的另一种解读”，而不是 “唯一正确的版本”。老版关羽贴近传统，这版贴近 “现代审美”，没有绝对的好坏，关键看你更喜欢哪种风格。
要是你喜欢看爽感十足的打戏、想轻松理解角色，那这版关羽很适合你；要是你更在意传统形象、想感受 “原汁原味的关公感”，那可能会觉得这版差点意思。
我个人觉得，于荣光版关羽是一次不错的 “创新尝试”，它打破了 “关羽必须端着” 的固有印象，让角色多了些新意。虽然有争议，但能让更多年轻观众愿意了解关羽、了解三国，这就是它的价值。新手看的时候，不用被别人的评价影响，自己觉得好看、能看懂，就是最好的状态啦！希望能帮到刚接触这版关羽的朋友，让你更清楚该怎么看待这个角色～