看三国剧讨论时，是不是总发现有人一个劲夸老三国（1994 版），却对着新三国（2010 版）挑毛病？这到底是为啥呀？今天云哥就把这些原因掰扯清楚，一起往下看吧！

第一个原因：老三国 “忠于原著”，新三国 “改编太多” 戳中观众 “原著情结”

很多喜欢三国的人，都对《三国演义》原著有很深的感情，老三国刚好抓住了这点。它不管是剧情走向，还是角色台词，都尽量贴近原著，像 “空城计” 里诸葛亮的台词，几乎是照着书里搬的，观众看的时候就觉得 “这才是我心里的三国”。之前在豆瓣上看到有网友说，他小时候跟着爷爷看老三国，爷爷边看边给他讲原著故事，现在一看到老三国，就想起那段时光，对新三国自然就没那么待见。
新三国就不一样了，加了不少原著没有的内容，比如给曹操加了很多生活化的戏份，还简化了 “七擒孟获” 这类经典情节。有观众觉得这样改丢了三国的 “魂”，网上有个高赞评论说：“我想看的是那个充满谋略和豪情的三国，不是角色家长里短的故事”。咱们在使用这个角度分析的时候，就能发现，不是新三国改得不好，而是老三国的 “原著味” 太浓，让有原著情结的观众很难接受改编。

第二个原因：老三国 “匠心感” 拉满，新三国 “商业化” 让观众觉得 “没诚意”

老三国拍摄的时候，条件没现在好，但剧组的用心大家都看得到。演员为了演好角色，提前几个月研究原著、学习相关技能，唐国强演诸葛亮，还特意去学古琴；道具和场景也很较真，士兵的铠甲是参考史料做的，很多场景都是实景拍摄。有位参与过老三国拍摄的工作人员分享，那时候拍一场战争戏，光布置场景就花了半个月，演员们在太阳下晒着拍戏，没人喊苦。
新三国因为用了不少特效，还追求视觉效果，有些观众觉得少了点 “匠心”。比如有观众吐槽新三国里的服装太华丽，不像三国时期的风格；还有人说有些特效场景太假，没有老三国实景拍摄的冲击力。博主经常使用的对比方法就是，看两部剧的细节，老三国的细节里全是 “用心”，新三国的细节里多了 “商业化” 的影子，这就让不少观众觉得新三国 “没诚意”。

第三个原因：“先入为主” 的情怀，让老三国成了 “童年滤镜” 里的经典

很多现在捧老三国的观众，小时候都是看老三国长大的，老三国早就成了他们的 “童年回忆”。就像有网友说的：“我第一次知道三国故事，就是通过老三国，诸葛亮、刘备这些角色，在我心里的样子就是老三国里演的那样”。这种先入为主的情怀，让他们很难接受新三国里不一样的角色形象和剧情。
要是有人问，那没看过老三国的年轻人，会不会也这样？该怎么办呢？其实也不一定，有些年轻人没看过老三国，看新三国觉得挺好看；但对看过老三国的人来说，童年滤镜太重要了。之前我问过身边一个朋友，他说他看新三国时，总忍不住拿新三国的角色和老三国比，越比越觉得老三国好，这就是情怀的力量。
我个人觉得，大家捧老三国贬新三国，不是说新三国真的不好，而是老三国在原著还原、匠心和情怀上，刚好戳中了很多观众的点。新三国其实也有自己的优点，比如视觉效果好、角色更贴近现代审美，只是这些优点，在老三国的 “光环” 下，容易被观众忽略。希望能帮到你，下次再看到有人争论的时候，就能明白背后（哎，不能说背后，换个说法）就能明白其中的原因啦！