你是不是也遇到过这种情况?想并购一家公司,却不知道该给多少钱合适,报高了怕自己亏,报低了又怕对方不乐意,最后好好的机会就这么错过了。其实啊,并购重组估值有不少门道,掌握对方法和技巧,就能心里有谱。今天小编就来聊聊常用的估值方法,再分享些实用技巧,保证管用,一起往下看吧!
基础问题:估值到底是啥?为啥非得较真算清楚?
- 问:估值不就是给公司定个价吗?差不多就行吧?
- 答:可不能差不多。估值是并购里最关键的一步,价格定得不准,后面麻烦就多了。比如你花 1000 万买了家只值 600 万的公司,就算之后经营得再好,也得先填 400 万的坑;要是估低了,对方觉得你没诚意,直接不谈了,多可惜。
- 问:那估值的时候,主要看公司的哪些东西呢?
- 答:得看资产有多少,比如现金、设备、房子这些;还得看赚钱能力,未来能赚多少钱很重要;行业前景也得考虑,朝阳行业的公司肯定比夕阳行业的值钱。
场景问题:最常用的估值方法有哪些?具体该咋用?
- 问:听说有个叫资产基础法的,这方法咋用啊?
- 答:这方法简单,就是把公司所有资产加起来,再减去欠的债,剩下的就是公司价值。比如公司有 500 万设备、300 万现金,欠了 200 万货款,那估值就是 500+300-200=600 万。适合那种资产多的公司,像工厂、房地产公司这些。
- 问:那要是互联网公司,没多少设备咋办?
- 答:那就得用收益法。看公司未来能赚多少钱,再折算成现在的钱。比如预计公司未来 3 年每年赚 200 万,按一定比例折算,现在可能就值 500 多万。不过这方法得把未来的利润算准,不然估值就差远了。
给大伙整个表格,对比下这两种方法:
| 方法 | 适合公司类型 | 优点 | 缺点 |
|---|
| 资产基础法 | 制造业、房地产公司 | 简单直观,数据好查 | 忽略公司未来赚钱潜力 |
| 收益法 | 互联网公司、科技公司 | 考虑未来价值 | 利润预测不准就容易错 |
场景问题:还有没有别的方法?参考同行行不行?
- 问:听说可以参考同行的价格,这叫啥方法?
- 答:叫市场法。就像买房子看同小区成交价一样,找几家差不多的公司,看看人家卖了多少钱,再按比例估算。比如同行公司一年赚 100 万卖了 1000 万,那你看中的公司一年赚 80 万,大概就值 800 万。
- 问:那咋找参考的公司呢?
- 答:可以看上市公司的公告,里面有并购价格;也可以问问行业里的人,看看最近有没有类似的交易。不过得找差不多规模、业务也像的公司,不然参考价值不大。
解决方案:要是估值的时候偷懒,会出啥乱子?
- 问:要是随便估个价,不认真算会咋样?
- 答:轻的是谈判谈崩,重的是亏大钱。之前有个老板,凭感觉给一家公司估值 1000 万,签了合同才发现对方设备早就不值钱了,实际只值 400 万,这亏吃得可太惨了。
- 问:那咋避免这种情况呢?
- 答:多算几遍,用不同的方法算,结果差不多才靠谱。最好请个专业的评估师帮忙,他们有经验,能看出咱们忽略的问题。花点评估费,总比亏几百万强。
实用技巧:估值时能用上的小窍门,超管用!
- 问:有没有啥技巧能让估值更准?
- 答:有啊。比如算资产的时候,别只看账面价值,得看市场价。一台用了 5 年的设备,账面上可能还有 100 万,实际可能只值 30 万,这得按市场价算。
- 问:谈判的时候,对方估值太高该咋办?
- 答:拿数据说话。比如对方说公司值 2000 万,你就用收益法算给他们看,按现在的利润,最多值 1500 万,让他们没话说。也可以提提公司的风险,比如客户太单一,估值就得往下调。
基础问题:估值是不是越高越好?或者越低越好?
- 问:我是买方,是不是估值越低越好?
- 答:也不是。太低了对方肯定不乐意,还可能觉得你没诚意。而且得想想,公司真那么便宜,是不是有啥隐藏的问题,别贪小便宜吃大亏。
- 问:那卖方是不是越高越好?
- 答:太高了没人买,交易做不成也白搭。合理的估值才能让双方都满意,交易才能成。
结尾我想说,并购重组估值看着复杂,其实掌握方法后也不难。关键是别偷懒,多查数据、多对比,该请专业人士就别省那点钱。记住,估值不是拍脑袋,是靠数据和方法算出来的。希望这些方法和技巧能帮到你,让你在并购的时候少走弯路,顺利做成交易!

暂无评论