不少朋友想入行律师，可分不清公职律师和社会律师，不知道两者到底有啥区别，选哪个方向更适合自己，甚至有人以为公职律师就是 “铁饭碗版社会律师”，那公职律师的特征有哪些，和社会律师到底有啥不一样呢？一起往下看吧！

一、先搞懂：公职律师的核心特征是啥？

要区分两者，得先弄明白公职律师的独特之处，这几点特征很关键，记好咯！

• 服务对象固定：公职律师只能为自己所属的党政机关、事业单位服务，比如司法局的公职律师，就只能帮司法局处理法律事务，不能像社会律师那样接外面客户的案子，这点是最核心的特征。
• 不直接收费：公职律师的工作是拿固定薪资，处理单位的法律事务不单独收费，不管是审核合同还是提供法律咨询，都不用跟服务对象谈费用，而社会律师大多靠办案收费赚钱。
• 身份有 “从属关系”：公职律师得是所在单位的正式或备案人员，得受单位规章制度管理，比如上下班打卡、遵守单位考勤，社会律师则相对自由，很多是自己开律所或在律所里独立执业，管理没那么严。
  有人会问，“公职律师能不能兼职当社会律师呀？” 肯定不行哦，公职律师有明确规定，不能兼职从事社会律师业务，也不能私下接案收费，要是违反了，可能会被取消公职律师资格。

二、用表格对比：两者在 4 个关键方面的不一样

光说特征不够直观，我给大家做了个表格，从 4 个常用维度对比，一看就清楚两者的差别：

对比维度	公职律师	社会律师
执业范围	仅限所属单位的法律事务，如行政诉讼、合同审核、内部法律培训	可接社会上各类客户的案子，包括民事、刑事、商事等，范围很广
收入来源	固定薪资（可能有绩效），由单位发放，收入稳定	主要靠办案收费，多劳多得，收入波动大，旺季可能赚得多，淡季可能少
职业风险	风险较低，主要是工作失误导致单位损失，只要按流程办事，很少有职业纠纷	风险较高，可能遇到客户投诉、 malpractice（也就是执业过失），甚至卷入案件
职业发展	大多在体制内晋升，比如从普通公职律师升到法务部门负责人，发展路径固定	发展路径灵活，可升律所合伙人、开自己的律所，也能转型企业法务、法官等

三、容易混淆的点：这 2 个 “不一样” 别搞错

有些朋友会把两者的某些区别弄混，我得特别提一下，避免大家走弯路。

• 第一个混淆点：“能不能上法庭”。有人以为公职律师不能打官司，其实不是，公职律师可以代表所属单位出庭，比如单位被人起诉了，公职律师能以代理人身份去法院开庭；但社会律师是代表客户出庭，客户可以是个人也可以是企业，两者代表的对象不一样。
• 第二个混淆点：“资格证要求”。有人觉得公职律师的资格证要求低，其实不是，不管是公职律师还是社会律师，都得有法律职业资格证（A 证或符合当地要求的 B/C 证），只是公职律师多了 “单位任职” 这个条件，资格证门槛是一样的。
  可能有人会问，“那为啥有人说公职律师更容易考呀？” 其实不是考的难度低，是公职律师的申请流程里，单位推荐这一步很关键，只要单位愿意推荐，资格够了就容易过，而社会律师是要自己找律所实习、考核，流程不一样而已。

四、我的一点小建议：怎么选适合自己的方向？

其实不管选公职律师还是社会律师，都得结合自己的需求来。
要是你喜欢稳定，不想操心找客户、谈费用，能接受体制内的管理，那公职律师可能更适合；要是你喜欢自由，想靠自己能力多赚钱，能承受职业风险，那社会律师或许更合适。
别听别人说哪个好就选哪个，得自己想清楚，比如可以先找身边的公职律师或社会律师聊聊，问问他们的日常工作，再做决定。希望这些能帮到正在纠结的你！